Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2018 ~ М-996/2018 от 15.02.2018

№ 2-1900/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаева А. А. к Дементьеву А. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Манаев А.А. обратился в суд с иском к Дементьеву А.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в виде столкновения автомашины ААА, под управлением Манаевой Е.В., и автомашины ВВВ, под управлением Дементьева А.И., с последующим наездом автомобиля ААА на бордюрный камень. ДТП стало возможным, по мнению истца, по вине ответчика, который неправильно выбрал скорость движения, нарушив <данные изъяты> ПДД РФ, Манаева Е.В., в свою очередь, не предоставила преимущество в движении. Вину указанных лиц истец считает равной. По данным заключения ХХХ стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 169643 руб., расходы по оценке ущерба составили для истца 2 000 руб. Также истец понес расходы на проведение автотехнической экспертизы в рамках разбирательства по факту ДТП в сумме 6 000 руб. Гражданская ответственность Дементьева А.И. на дату ДТП не была застрахована. С учетом изложенного, истец Манаев А.А. просит взыскать с Дементьева в счет возмещения ущерба 88821,50 руб., расходы по оплате заключений экспертов 4000 руб., расходы по государственной пошлине 2865 руб., расходы на представителя 8000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК», Манаева Е.В.

После принятия иска к производству суда установлено, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Представитель истца Дякин А.И. и представитель ответчика Максимков Н.Б., действующие по доверенности, вопрос о возможности передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом в силу ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Установлено, что исковое заявление истцом было предъявлено в Петрозаводский городской суд РК по месту жительства ответчика Дементьева А.И. при указании в качестве адреса его места жительства: <адрес>.

Между тем, из представленных УВМ УМВД по Республике Карелия данных следует, что ответчик Дементьев А.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, учитывая то, что иск подан истцом в Петрозаводский городской суд РК и принят к производству с нарушением правил о подсудности, настоящее дело подлежит передаче по месту жительства Дементьева А.И. в Беломорский районный суд РК.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1900/2018 по иску Манаева А. А. к Дементьеву А. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Беломорский районный суд РК.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

2-1900/2018 ~ М-996/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Манаев Александр Анатольевич
Ответчики
Дементьев Анатолий Иванович
Другие
Фролов Дмитрий Владимирович
САО «ВСК»
Манаева Елена Владимировна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тимошкина Т.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее