Решение по делу № 2-76/2015 (2-2191/2014;) ~ М-2254/2014 от 13.11.2014

Дело №2-76/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 января 2015 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Мартын О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Борцовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** между Ответчиком и ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор ... Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых сроком до *** года. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от *** ... в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Договор цессии исполнен истцом, что подтверждается платежным поручением. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> На основании изложенного просит взыскать с Борцовой Н.Н. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по адресам указанным в исковом заявлении, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, как невостребованные адресатом. Данных о том, что ответчик сообщал о перемене места жительства, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если» иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** между Ответчиком и ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор ... Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых сроком до *** года.

Между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО КБ «Восточный» был заключен Договор об уступке прав (требований) от *** ... в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 819 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ для кредитора установлена специальная правосубъектность, денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, отвечающая требования Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», имеющая лицензию, выданную Банком России.

Из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В отношениях потребителя с банком личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации), а кредитные организации в силу прямого указания законодательства обязаны хранить банковскую тайну своих клиентов (п. 1 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ОАО "Первое коллекторское бюро" не является кредитной организацией, осуществляет свою деятельность на основании Устава. Доказательств обратного в дело не представлено.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной

организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит Федеральному закону.

То есть Закон о банках, в отличие от Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит более широкий перечень информации, охватываемой режимом банковской тайны. В частности, Закон о банках защищает тайну о любых операциях, а не только тайну операций по счету. Сведения о задолженности по кредиту охватываются фразой "тайна об операциях" в ст. 26 Закона о банках, а следовательно, являются банковской тайной.

Судом установлено, что в кредитном договоре от *** ... отсутствуют, заключенные между ОАО КБ «Восточный» и Борцовой Н.Н. соответственно, соглашения о возможности уступки прав требования кредитора третьим лицам, в трм числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, в связи с чем, банк не мог передавать право требования долга ОАО "Первое коллекторское бюро" по кредитному договору, заключенному *** ... года между ОАО КБ «Восточный» и Борцовой Н.Н.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.01.2015 ░.