Приговор по делу № 1-823/2013 от 31.07.2013

1-823/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимого Захарова Е.А.,

защитника - адвоката Каргиной М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Никитиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАХАРОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ судом района им. <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаров Е.А. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, у ранее знакомой ФИО1, заведомо зная, что в комнате на подоконнике под горшком с рассадой находится пакет с денежными средствами, принадлежащими ФИО1, в результате чего у ФИО2 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1.

Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь в комнате <адрес>, действуя тайно, так как убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как ФИО1 вышла из комнаты, умышленно, из корыстных побуждений похитил, забрав с подоконника денежные средства в сумме 110000 рублей, принадлежащие ФИО1. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 110000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Захаров Е.А. виновным признал себя полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Захаров Е.А. его характер и последствия осознает.     Государственный обвинитель Дранова Е.Н., защитник Каргина М.Н., потерпевшая ФИО1 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение Захарова Е.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого - ранее судим, характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его явку с повинной, полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях признаков рецидива преступлений. Вместе с тем подсудимый ранее судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, но выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил корыстное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и повышенной социальной опасности. На основании ст.74 ч.4 УК РФ подсудимому следует отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Суд не находит оснований для сохранения подсудимому условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительную меру наказания - ограничение свободы суд к подсудимому не применяет, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 108.240 рублей о возмещении материального ущерба на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

     ЗАХАРОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание - 2 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., определив окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ..

    Меру пресечения в отношении Захарова Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

    Взыскать с осужденного Захарова Евгения Анатольевича в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 108.240 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Беккер Т.Л.