Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1015/2020 ~ М-976/2020 от 01.10.2020

№ 2а – 1015 / 2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001573-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лиски 19 октября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.Н.,

при секретаре БабешкоЛ.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Олемского Владимира Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Олемской В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Олемской В.Н. до начал судебного заседания представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в связи с добровольным предоставлением должностным лицом ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области требований, изложенных в административном иске. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны (л.д. 27-28).

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Пилипенко Е.А., представитель Управления ФССП России по Воронежской области Махмутова Т.В., надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Вебер К.В. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, то суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Олемского В.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Пилипенко Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Олемского Владимира Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья