Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-495/2021 от 25.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2021 года г.Екатеринбург

31 августа 2021 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.

защитника адвоката Гилевой Н.Ю.

обвиняемого Фоминых А.В.

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФОМИНЫХ АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ******, работающего ООО ******, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Фоминых А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Органом предварительного расследования Фоминых А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

07.07.2021 около 07:38 Фоминых А.В., управляя технически исправным принадлежащим Фоминых О.Н. автомобилем «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» регистрационный знак № ******, двигался со скоростью около 68,8 км/ч вне населенного пункта на территории Октябрьского района г.Екатеринбурга по проезжей части съезда № ****** «Путепровода через а/д Екатеринбург-аэропорт «Кольцово» км 6+396 на автодороге г. Екатеринбург - аэропорт «Кольцово» (Путепровод) со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), являясь участником дорожного движения, Фоминых А.В. обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, дорожной разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в том числе знать, что согласно требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, а при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Двигаясь в указанном направлении в условиях светлого времени суток и приближаясь к съезду № ****** Путепровода, Фоминых А.В. видел, что в месте слияния транспортных потоков нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.16.3 Приложения 2 к ПДД РФ, а границы полос движения и островка в месте слияния транспортных потоков обозначены горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено. Однако Фоминых А.В., проявив преступную небрежность, намереваясь с целью опережения двигавшегося в попутном направлении транспортного средства совершить маневр перестроения вправо на полосу разгона в месте выезда со съезда № ****** на съезд № ****** Путепровода, в нарушение требований п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ приступил к выполнению маневра смещения вправо, не убедившись в его безопасности, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и выехал на островок в месте слияния транспортных потоков, где на расстоянии не далее 1,25 метра от линии горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей правый край проезжей части по ходу его движения, и в интервале расстояний от 232,5 метра до 237,8 метра до ближайшего угла строения 2 по <адрес>-2 СТ, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении велосипедом «MERIDA» под управлением Потерпевший №1. В результате нарушения водителем Фоминых А.В. ПДД РФ велосипедисту Потерпевший №1 была причинена ******, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть причинила тяжкий вред его здоровью. Тем самым, в нарушение требований п.1.5 ПДД РФ Фоминых А.В. создал опасность для движения и причинил вред. Таким образом, Фоминых А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» регистрационный знак № ****** нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Старший следователь специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7 с согласия руководителя следственного органа – начальника специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Першина В.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении обвиняемого Фоминых А.В. уголовного дела по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

Обвинение в отношении Фоминых А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Фоминых А.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Причиненный преступлением вред обвиняемым Фоминых А.В. полностью заглажен, что подтверждается материалами уголовного дела. Причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, моральный вред компенсирован.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении Фоминых А.В. с назначением судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме сообщил, что ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, также обвиняемым Фоминых А.В. принесены извинения, которые им приняты.

Обвиняемый Фоминых А.В. на прекращение уголовного дела по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Фоминых А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого Фоминых А.В. и его семьи, возможность получения обвиняемым дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: оптический диск следует хранить при уголовном деле, автомобиль «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» следует оставить у Фоминых О.Н., велосипед «MERIDA» следует оставить у Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФОМИНЫХ АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением Фоминых А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Фоминых А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области л/сч 04621469870) ИНН 6658076955, КПП 665801001, расчетный счет № 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, счет 03100643000000016200 КБК 188 11603127 01 0000 140, УИН 18856621010810002285.

Установить Фоминых А.В. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Фоминых А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Фоминых А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фоминых А.В. отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107» – оставить по принадлежности у ФИО11,

- велосипед «MERIDA» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1,

- оптический диск с видеозаписью ДТП – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить Фоминых А.В. право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.Г. Чистякова

1-495/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Фоминых Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Чистякова Наталья Григорьевна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2021Передача материалов дела судье
26.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее