Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-5920/2021 от 06.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года адрес.

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2021 по исковому заявлению Балашова Владимира Ивановича к ПАО «Восточный экспресс банк», АО инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» о взыскании денежных средств , -

УСТАНОВИЛ:

Истец в судебные заседания, назначенные на 09 сентября, 30 сентября и 22 ноября 2021 года, не явился, своего представителя не направил, не ходатайствовал о проведении видео-конференц связи, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное разбирательство, не заявлял каких-либо ходатайств.

Представитель ответчика АО инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» в судебном заседании, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца.

Ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлеюащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая то, что истец повторно в суд не явился, своего представителя не направил, представители ответчиков не требуют рассмотреть дело по существу, иск оставляет без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балашова Владимира Ивановича к ПАО «Восточный экспресс банк», АО инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» о взыскании денежных средств , - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья