Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2016 (2-2240/2015;) ~ М-1774/2015 от 16.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя истца Качаевой Л.М. - адвоката Грачева В.Н. (по ордеру),

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаевой Л.М. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Качаева Л.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – К. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилом дом за ее матерью было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти матери, принадлежащее последней наследственное имущество, унаследовал отец М., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и компенсаций, акций ЗАО «Подсосенское», квартиры по адресу: <адрес>, земельной доли в размере <данные изъяты> в составе общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом ей было отказано, поскольку право собственности на дом отцом надлежащим образом не оформлено. После смерти отца она вступила во владение указанным жилым домом, по настоящее время использует огород. С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать ее принявшей указанное наследство, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Качаева Л.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила. Будучи ранее допрошенной, пояснила, что, кроме нее, у М. еще имеется сын Качаев Н.М., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с совершением в отношении отца М. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Представитель истца Качаевой Л.М. - адвокат Грачев В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Качаев Н.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений, ходатайств суду не представил. Представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Как следует из свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умерла К. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности К. на указанный жилом возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается справкой Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти К., стал супруг последней - М., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, наряду с денежными вкладами М. было принято все наследство, в том числе в виде жилого дома <адрес>. Однако право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке М. не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер М.

Заявление о принятии наследства по закону поступило от дочери наследодателя Качаевой Л.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсаций в Восточно-Сибирском банке «Сбербанк России» ОАО, акций ЗАО «Подсосенское», квартиры по адресу: <адрес>, земельной доли в размере <данные изъяты> в составе общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о принятии Качаевой Л.М. всего наследства, оставшегося после смерти отца.

Как следует из пояснений представителя истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома <адрес> истице было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, с момента смерти отца истица вступила во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, использует дом и огород по назначению, то есть наряду с обращением с заявлением к нотариусу о принятии наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе в виде жилого дома.

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.

Согласно уведомлению Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, отцом истицы Качаевой Л.М. является М., матерью - К., что подтверждается свидетельством о рождении Качаевой Л.М. №, решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица в судебном заседании, кроме нее, у М. еще имеется сын Качаев Н.М., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с совершением в отношении отца преступления.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Качаев Н.М. признан виновным в умышленном причинении отцу М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, повлекшего по неосторожности смерть М., а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установленные приговором суда умышленные противоправные действия Качаева Н.М. в отношении отца М. являются основанием к утрате Качаевым Н.М. права наследования и исключения его из состава наследников на основании ст. 1117 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица имеет первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти отца, ответчик Качаев Н.М. не вправе наследовать имущество отца в связи с совершением в отношении него преступления, другие наследники у наследодателя отсутствуют, суд считает исковые требования Качаевой Л.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качаевой Л.М. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать Качаеву Л.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за Качаевой Л.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>