Решения по делу № 2-1279/2019 ~ М-832/2019 от 13.03.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиновской ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии исходя из факта получения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Логвиновская Л.Я. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской просит: обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из факта получения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере, определённом в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ а так же на основании письма Директора Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ об окладах по воинскому званию «Ефрейтор» по воинской должности «Повар» (2 тарифный разряд) за соответствующие годы.

В судебном заседании Логвиновская Л.Я. просит удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что истцу ответчиком отказано в перерасчете пенсии ввиду отсутствия сведений о среднем заработке за указанный период работы. Указывает, что права граждан в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности, установить средней заработок за спорный период можно на основании архивных справок, выданных Минобороны России, а также на основании письма Единого расчетного центра Минобороны России, в котором отражены оклады на соответствующих должностях и по соответствующей воинской должности в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В объяснениях указала, что воинская часть, в которой она проходила службу расформирована, в архив штаба военного округа, на территории которого находилась воинская часть, обращаться считает не целесообразным.

В судебное заседание представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что Логвиновская Л.Я. получает пенсию по старости. Отказ ответчика в пересчете начиняемой пенсии основан на том, что представленными истцом архивные выписки и письмо Единого расчетного центра Минобороны РФ не позволяют сделать вывод о заработке истца, так как не имеют данных о индивидуальном среднемесячном заработке истца. Из письма, предоставленного Единым расчетным центром Минобороны РФ не возможно сделать вывод о заработной плате, получаемой Логвиновской Л.Я. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Логвиновской Л.Я. назначена пенсия по старости. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Не согласившись с данным расчетом, Логвиновская Л.Я. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом годов, когда проходила службу в ВСР и вместо периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взять расчет по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сделать перерасчет по заработной плате за № месяцев.

    ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области отказано в удовлетворении заявления Логвиновской Л.Я., в связи с тем, что представленные документы не могут быть приняты для перерасчета страховой пенсии в связи с тем, что среднемесячный заработок застрахованного лица за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателем или государственным органом на основании первичных бухгалтерских документов. К таким документам относятся лицевые счета, расчетно-платежные ведомости, платежные ведомости, расчетные ведомости и другие документы, имеющиеся в распоряжении организации, выдающей справку. В случае невозможности получения первичных бухгалтерских документов, могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок. К таким документам относятся: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Истцом в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования, представлена трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что Логвиновская Л.Я. проходила службу в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинских званиях «рядовой», «ефрейтор» в должности «старшего оператора с указанием денежного довольствия за данный период. В раздаточной ведомости на выдачу денежного довольствия офицерам и военнослужащим контрактной службы воинской части № за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. Логвиновская Л.Я. не значится. Начисление денежного довольствия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ г. Производилось по двум ведомостям. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что Логвиновская Л.Я. проходила службу по контракту в воинской части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара, в воинском звании «ефрейтор», с указанием размера денежного довольствия за январь-март ДД.ММ.ГГГГ года. Аналогичные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г.г. на хранение в Центральный архив Министерства обороны РФ не поступали, и сведениями о местонахождении документов архив не располагает. Письмо Директора Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ в котором указаны оклады по воинскому званию «ефрейтор» в вышеуказанный период.

    Представленные истцом документы, также содержаться в пенсионном деле.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

    Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями, расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

Конкретные размеры должностных окладов военнослужащим в пределах от минимума до максимума устанавливались приказами соответствующих командиров в зависимости от сложности, объема работы и отношения к выполнению служебных обязанностей. При исчислении надбавок, доплат, вознаграждений, пособий и других дополнительных денежных выплат военнослужащим, в расчет принимались оклады по воинским должностям с указанным увеличением, за исключением единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей, исчисляемого от не увеличенных окладов. Ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежеквартальная премия и единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей выплачивалось военнослужащим по решению командира воинской части одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц.

Истцом не представлено документов из которых можно сделать вывод о индивидуальном ежемесячном денежном довольствии, которое выплачивалось Логвиновской Л.Я. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Логвиновской ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии исходя из факта получения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Кутиченко

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ