Решение по делу № 2-3877/2014 ~ М-3649/2014 от 30.10.2014

Дело №2-3877/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Теткове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Худяковой А. Г. к Пенсионному фонду Республики Крым о восстановлении пропущенного срока для обращения в пенсионный фонд и обязании выплатить пенсию,

у с т а н о в и л:

Худякова А.Г. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Республики Крым о восстановлении пропущенного срока для обращения в пенсионный фонд и обязании выплатить пенсию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Худяков П.П. умер. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей недоначисленной пенсии ее мужа за ДД.ММ.ГГГГ года, при этом сотрудники пенсионного фонда предложили ей подготовить соответствующий пакет документов, в том числе решение суда, подтверждающее факт совместного проживания ее с мужем. ДД.ММ.ГГГГ судебным решением был установлен факт такого проживания, однако решение вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в пенсионный фонд о выплате недополученной пенсии, однако ей было отказано, так как она обратилась по истечение шестимесячного срока с момента смерти пенсионера. На основании изложенного просила суд:

1. восстановить ей срок для обращения к ответчику за выплатой недоначисленной пенсии ее мужа за ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Обязать Пенсионный фонд Республики Крым выплатить пенсию, положенную Худякову П.П. за ДД.ММ.ГГГГ года Худяковой А.Г.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом представитель ответчика не явился, прислал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по делу, извещенного надлежащим образом.

Из письменных возражений ответчика следует, что истица обратилась в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ за выплатой пенсии за умершего ее мужа Худякова П. П.. Указанная сумма может быть выплачена, если обращение за ним поступило не позднее шести месяцев со дня смерти пенсионера. Худяков Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ и шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ года. При этом документы, подтверждающие факт совместного проживания с пенсионером на момент его смерти истцом представлен не был. При этом решение Киевского районного суда г. Симферополя от 18.09.2014 года на 02.10.2014 года не вступило в законную силу. Таким образом, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из сути заявления следует, что Худякова фактически оспаривает отказ пенсионного фонда в выплате недополученной пенсии ее умершего мужа.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № Худякова А. Г. и Худяков П. П. состояли в зарегистрированном браке. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Худяков П. П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д.7).

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 18.09.2014 года установлен факт совместного проживания Худяковой А. Г. и Худякова П. П. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Худяковой А.Г. отказано в выплате недополученной пенсии за умершего мужа Худякова П.П., поскольку представленное решение суда об установлении факта совместного проживания с умершим вступает в законную силу только 19.10.2014 года по истечение 6-месячного срока для обращения за выплатой. (л.д.9).

В соответствии с п.6 ст.11 Закона №6-ФКЗ законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01.01.2015 года.Следовательно, до истечения указанного переходного периода на территории Республики Крым назначение и перерасчет пенсии осуществляется согласно норм украинского законодательства до 01.01.2015 года.

Согласно ст.61 Закона Украины от 09.04.1992 № 2262-ХП «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц» (далее - Закон №2262) суммы пенсии, которые подлежали выплате пенсионеру из числа военнослужащих, лиц, которые имеют право на пенсию по данному Закону, и членов их семей и остались недополученными в связи с его смертью, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые принадлежат к лицам, которые обеспечиваются пенсией в случае потери кормильца. Однако родители и жена (муж), а также члены семьи, которые проживали вместе с пенсионером на день его смерти, имеют право на получение этих сумм и в том случае, если они не относятся к лицам, которые обеспечиваются пенсией в случае потери кормильца.

При обращении нескольких членов семьи надлежащая им сумма пенсии делится между ними поровну.

Указанные суммы выплачиваются, если обращение за ними поступило не позднее 6 месяцев после смерти пенсионера.

Из материалов дела следует, что истица обратилась в Пенсионный фонд Республики Крым с заявлением о выплате ей недополученной пенсии ее мужа, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. При этом Худяковой был предоставлен пакет документов, в том числе решение суда об установлении факта совместного проживания с умершим, однако данное решение на момент обращения не вступило в законную силу.

Из смысла ст.61 Закона Украины от 09.04.1992 № 2262-ХП следует, что заявитель должен обратиться за выплатой пенсии в течение шестимесячного срока с момента смерти лица.

Худякова обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока, следовательно, ею полностью соблюдены требования ст. 61 Закона Украины от 09.04.1992 № 2262-ХП.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Худяковой оснований для выплаты ей пенсии, недополученной ее мужем Худяковым П.П. при жизни.

При этом отказ ответчика в выплате пенсии является необоснованным, поскольку истица полностью реализовала свое право на своевременное обращение за пенсией. Обоснование стороны ответчика о том, что решение суда, которым установлен факт совместного проживания Худяковой и ее умершего мужа, не вступило в законную силу, не принимается в качестве обоснованности отказа ей в выплате, так как данное обстоятельство (вступление решения в законную силу) не зависит от воли истицы.

Следовательно, суд считает неправомерным отказ пенсионного фонда в выплате пенсии истице, в связи с чем суд считает обоснованными ее требования в части обязания Пенсионного фонда Республики Крым выплаты суммы пенсии, которая недополучена ее умершим мужем Худяковым П.П. за ДД.ММ.ГГГГ.

В части восстановления срока на обращение в пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсии, требования удовлетворению не подлежат, поскольку данный способ защиты применительно к спорным правоотношениям не предусмотрен действующим гражданским законодательством.

На основании Закона Украины от 09.04.1992 № 2262-ХП «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц», руководствуясь ст.ст.55-60, 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования Худяковой А. Г. удовлетворить частично.

Обязать Пенсионный фонд Республики Крым выплатить Худяковой А. Г. сумму недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ Худякова П. П., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2014 г.

Судья А.Н. Долгополов