Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2011 ~ М-413/2011 от 20.01.2011

Дело 2-1397/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива (ДПК) «исетц» к Саблину Д.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Саблину Д.С. о взыскании суммы задолженности по членским взносам за межевание и геоподоснову на декабрь 2010 года в сумме 12200 руб., пени -925, 58 руб., и задолженность по взносам за низковольтную часть участка №...в сумме 60000 руб., и пени в сумме 6 548, 82 руб., а всего 110914, 40 руб. Свои требования мотивируют тем, что ответчик является собственником земельного участка №..., расположенного по адресу: АДРЕС. В соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. года, размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ. года составляет 770 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. года составляет 1100 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. года на общем собрании членов кооператива принято решение об оформлении дороги ДПК «исетц» за счет целевых взносов по 6 300 руб. с участка и заказе проекта геоподосновы кооператива за счет целевых взносов в размере 10500 руб. с участка. В дальнейшем, размер целевых взносов на утверждение геоподосновы изменен и составил 4 550 руб. на оформление дорог общего пользования и 7 640 руб. на проект геоподосновы с необходимостью оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. года, размер пеней за несвоевременную оплату целевого взноса установлен 30% годовых. Решение о формировании и об использовании имущества кооператива в виде объекта инфраструктуры – низковольтных электрических сетей и установлении размера целевого фонда для создания инфраструктуры низковольтных электрических сетей и периодичности его оплаты принято на общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ. года. Срок оплаты установлен двумя равными частями до ДД.ММ.ГГГГ. года и до ДД.ММ.ГГГГ. года. Размер целевого взноса по решению общего собрания составил 60 000 руб. за участок, пени за неуплату -30% годовых. В указанные сроки оплата Саблиным Д.С. произведена не была, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном заявлении дело просил рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик Саблин Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, причин неявки суду не известно.

Суд, с учетом поступившего заявления представителя истца, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

  Изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии с п. 2  ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и устава такого объединения.

Согласно п. 5.2 Устава ДПК «исетц»  член кооператива обязан своевременно уплачивает членские, вступительные, паевые и дополнительные взносы л.д. 23-37).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Потребительского кооператива личных подсобных хозяйств «исетц» л.д. 38). 

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПКЛПХ  «исетц» переименован на Дачный Потребительский кооператив «исетц»л.д.39).

В соответствии с пп.10 п. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения. о создании развитии объектов инфраструктуры, а также установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Согласно пп.10 п. 6.1.1. Устава кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива относиться принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно пп.1 п. 6.1.1. Устава Кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива относиться установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами кооператива.л.д. 25-37).

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ДПК «исетц» от ДД.ММ.ГГГГ. членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ. года составили до 770 рублей с участкал.д. 8).

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ДПК «исетц»от ДД.ММ.ГГГГ. года, с ДД.ММ.ГГГГ. года членские взносы повышены до 1100 руб. с участка, решено оформить дорогу кооператива и земли общего пользования за счет целевых взносов- 6 300 руб. с участка, заказан проект геоподосновы кооператива за счет целевых вносов в размере 10500 руб. с участкал.д. 9).

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ДПК «исетц» от ДД.ММ.ГГГГ. года установлен размер пени по взносам 25 % годовых с погашением всей имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. года. Создан целевой фонд для создания инфраструктуры низковольтных электрических сетей и установлен размер взноса с одного участка 60 000 руб. с оплатой двумя равным частями до 15 мая и 15 июня и изменены размеры взносов на 4550 руб. на оформление дорог общего пользования и 7 640 руб. на проект геоподосновы л.д. 10).

Согласно выписки протокола общего собрания членов ДПК «исетц» от ДД.ММ.ГГГГ. года установлен размер пени за несвоевременную оплату целевого взноса за межевания и геоподоснову в 30 % годовых л.д.11).

Факт наличия задолженности у ответчика подтверждается оборотно-сальдовой ведомостьюл.д.12-22).

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

         Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3419руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саблина Д.С. сумму задолженности в размере 110914 руб. 40 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 419 руб., а всего 114 333 (сто четырнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 40 (сорок) копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: