Дело 5-986\12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шишкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Шишкин С.В., находясь по адресу: АДРЕС, на АДРЕС, у торгового центра «наименование» реализовывал контрафактную продукцию - № ДВД диска формата DVD.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Шишкин С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Шишкина С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: АДРЕС, на АДРЕС, у торгового центра «наименование» выявлен факт реализации Шишкиным С.В. контрафактной продукции, а именно: ДВД дисков формата DVD (л.д.12), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр участка местности на котором установлен лоток по адресу: АДРЕС с которого Шишкн С.В. осуществляет реализацию дисков формата DVD, документов на реализацию товаров предоставлено не было (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было изъято № диска формата DVD с записью десяти аудиовизуальных произведений на каждом диске (л.д.4), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование два диска, изъятые у Шишкина С.В., имеют явные отличия от аналогичной лицензионной продукции (л.д.11).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Шишкина С.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Действия Шишкина С.В. суд квалифицирует как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее Шишкин С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ не привлекался, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шишкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных ДВД дисков.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
Федеральный судья С.А.Журилкина