Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2011 ~ М-1163/2011 от 04.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          <адрес>

         Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Союз 102А», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании незаконным Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> А.

УСТАНОВИЛ:

          Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес>, решением собственников указанного дома было создано «ТСЖ «Союз102» ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное ТСЖ было зарегистрировано в ИФНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе неизвестной «инициативной группы ТСЖ «Союз 102А», как написано в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по следующим вопросам повестки дня: выборы председателя и секретаря собрания, утверждение порядка оформления и места хранения протокола общего собрания собственников, утверждение способа направления сообщения о проведении последующих общих собраний собственников помещений, утверждение способа уведомления собственников помещений о принятых общим
собранием решениях, утверждение Устава «ТСЖ ««Союз 102А» в новой редакции, переизбрание членов правления товарищества, переизбрание председателя правления товарищества, выбор управляющей организации и утверждение проекта договора управления
многоквартирным домом. В результате проведенного собрания было переизбрано правление и председатель правления. Она, как собственник <адрес>, и председатель «ТСЖ «Союз 102А» избранная большинством голосов собственников 5907,6 кв.м., согласно Протокола от ДД.ММ.ГГГГ, листы голосования представлены как неотъемлемая часть протокола в Инспекцию ФНС по <адрес>, не уведомлялась о планируемом собрании, так же как и большинство членов товарищества, в нарушение п. 1 ст. 146 Жилищного Кодекса РФ и Устава «ТСЖ «Союз 102А», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления. Считает протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконными на основании нижеследующего. Собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> вышло за пределы компетенции, установленной ст. 44 Жилищного Кодекса РФ, так 5, 6, 7, 8 вопросы повестки дня общего собрания, проходившего ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 145 Жилищного Кодекса Российской Федерации, относятся к компетенции общего собрания членов ТСЖ. Кворум членов товарищества на данном собрании отсутствовал, согласно списков принявших участие в собрании, представленных ФИО3, во время рассмотрения иска в Федеральном <адрес> «об обязании предоставить Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ», за номером от ДД.ММ.ГГГГ Если полагать, что в каждой квартире за долю своей собственности расписывались непосредственно собственники указанной доли, то общая площадь членов товарищества, принявших участие в собрании, составляет 1598,648 кв.м., что менее 50% от числа членов товарищества, т.е. кворума на собрании нет. Членством в товариществе из числа зарегистрированных на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ обладали собственники помещений общей площадью 1598,648 кв.м. В протоколе ответчики указывают общую площадь помещений, присутствующих на общем собрании собственников помещений площадью 5940.3 кв.м. Согласно списков, являющихся также листами регистрации, представленных ФИО3, во время рассмотрения иска в Федеральном <адрес> за номером от ДД.ММ.ГГГГ. присутствовали собственники 3544,336 кв.м., что составляет 46,9 % от общей площади многоквартирного дома. Избрание счётной комиссии протоком от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено, как и кто проводил подсчёт кворума неизвестно. Считает, что протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес> тоже отсутствовал, собрание неправомочно, решения принятые на нём незаконны. Просит суд признать Протокол     общего     собрания     собственников     помещений     в
многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> от 14 сентября
2010 г. незаконным. Обязать ответчиков в пятидневный срок, после вступления в силу судебного решения, передать всю имеющуюся в их распоряжении документацию прежнему
Правлению, в лице председателя правления ФИО1. Обязать Инспекцию ФНС по <адрес> внести записи в ЕГРЮЛ имеющей статус «не действительной»: от ДД.ММ.ГГГГ «Внесение в ЕГРЮЛ сведений о повторной выдаче свидетельства», в отношении смены председателя и правления от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ «Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления»; от ДД.ММ.ГГГГ «Внесение изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления». Обязать Инспекцию ФНС по <адрес> внести запись в ЕГРЮЛ о возврате прежнего статуса прежнего Правления, в лице председателя правления ФИО1, с прежнего статуса свидетельств о государственной регистрации юридического лица (серия 63 от ДД.ММ.ГГГГ) и о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (серия 63 от ДД.ММ.ГГГГ).

Истица ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором отказывается от иска.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

       На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд принимает отказ ФИО1 от иска и считает возможным прекратить производство по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Союз 102А», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании незаконным Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> А. - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

                    Председательствующий: подпись                        Т.Ю. Башмакова

             Копия верна.

             Судья:                                                                                                                  Т.Ю.Башмакова

             Секретарь:                                                                                                           ФИО9

           

2-1741/2011 ~ М-1163/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Ежова Т.В.
Ответчики
Мячин А.В.
Акимова О.В.
Шубина Е.М.
ТСЖ "Союз 102 А"
Лавренова Е.Н.
Бурундуков А.М.
Другие
Департамент управления имуществом г.о. Самара
ИФНС России по Кировскому району г.о. Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.03.2011Передача материалов судье
04.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2011Подготовка дела (собеседование)
18.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее