Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2501/2012 ~ М-1404/2012 от 21.02.2012

2-2501/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой М.А. к отделу по ..... района УФСГРКиК по МО о признании недействительным свидетельства о праве собственности и выделе доли в праве собственности,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Истец – Овчинникова М.А. дважды не явилась по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду не предоставила.

    Ответчик – представитель отдела по ..... района УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Овчинниковой М.А. к отделу по ..... района УФСГРКиК по МО о признании недействительным свидетельства о праве собственности и выделе доли в праве собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                 Москвин К.А.

2-2501/2012 ~ М-1404/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Овчинникова Мария Александровна, а также в интересах Молдовану Евгения Дмитриевича
Ответчики
ОУФСГРКиК
Другие
Щеголятова Людмила Петровна
Маслова Лилия Андреевна
Елистова Жанна Николаевна
Хохлова Валентина Александровна
Миляева Нонна Викторовна
Филина Людмила Ивановна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Подготовка дела (собеседование)
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее