15 июля 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Мазаевой А.М.,
с участием ответчика Журавлева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1191/2014 по иску по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы к Журавлеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,
установил:
прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к Журавлеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» в органы ГИБДД.
В судебном заседании ответчик Журавлев С.А. ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес>.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из сведений, содержащихся в материалах дела (искового заявления, уведомлений о вручении почтовой корреспонденции, паспортных данных Журавлева С.А., его медицинской карты) следует, что ответчик был зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, а после местом проживания Журавлева С.А. являлся адрес: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы к Журавлеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение, принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.
Иск к Журавлеву С.А. не может рассматриваться Пролетарским районным судом г. Тулы, поскольку будет иметь место нарушение правил общей территориальной подсудности, что повлечет нарушение прав ответчика на рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено, которое гарантировано им ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск прокурора к Журавлеву С.А. был принят к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение в суд Ленинского района Тульской области.
Руководствуясь ст. 33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы к Журавлеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий