Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4063/2010 ~ М-3652/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-4063/2010 г.

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                  Город Смоленск                                              9 ноября 2010 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина С.А. к Парфенову С.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

      Кузьмин С.А. обратился в суд с иском к Парфенову С.А. о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что 12.02.2009 по письменно оформленной расписке ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 779 000 рублей. В июне 2009г. Парфенов С.А. передал часть долга в размере 20 000 рублей, а оставшуюся часть долга обещал вскоре вернуть, однако по настоящее время никаких действий к возврату долга не предпринимает. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 759 000 рублей, 10 790 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

       В судебном заседании истец требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

       Ответчик - Парфенов С.А., в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

       Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

      Судом установлено, что между Кузьминым С.А. и Парфеновым С.А. 12.02.2009 был заключен договор займа, согласно которому Кузьмин передал Парфенову денежные средства в размере 779 000 рублей с обязательством возврата до 15.03.2009 (л.д.4). Сведений о том, что Парфенов С.А. оспаривает заключенный договор займа и получение денег, суду не представлено.

Как пояснил сам истец, в июне 2009 года Парфенов частично возвратил долг в сумме 20 000 рублей, с обещанием в ближайшее время возвратить долг полностью.

Однако, как указывал истец в судебном заседании, сумма долга в размере 759 000 (779 000 - 20 000) руб. до настоящего времени не возвращена, и Парфенов С.А. уклоняется от ее возврата.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, который сомнений у суда не вызывает и его подписание ответчик не оспаривает, однако, свои обязательства по нему ответчик в установленный распиской срок не исполнил, и исполнять отказывается, а поэтому требования Кузьмина являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В силу ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд.

     Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Парфенова С.А. в пользу Кузьмина С.А. задолженность по договору займа в сумме 759 000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 10 790 руб.

     Решением может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

    Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Председательствующий судья                 Т.Е. Яворская