№2-1458/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Сергеевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №*** по иску закрытого акционерного общества «БинБанк кредитные карты» к Бородину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «БинБанк кредитные карты» обратился в суд с иском к Бородину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Бородин В.Н. получил от ЗАО «БинБанк кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в договоре. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм, ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из следующего:
<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ЗАО «БинБанк кредитные карты» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Бородин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ Бородин В.Н. получил от ЗАО «БинБанк кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в договоре. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.
Согласно п. 2.1.1.2.1 условий обслуживания по расчетной карте клиент использует банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с картсчетов на счета других лиц, а так же как средство для получения/внесения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждениях, через банкоматы и совершение других банковских операций, предусмотренных соглашением сторон.
При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить банку штраф в соответствии с установленными тарифами.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил кредитную карту.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем оплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным.
Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с условиями предоставления кредита, ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Указанная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «БинБанк кредитные карты» к Бородину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бородина В.Н. в пользу ЗАО «БинБанк кредитные карты» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., складывающуюся из: <данные изъяты> руб. - задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. – штрафа (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. - штрафа (процент от суммы задолженности).
Взыскать с Бородина В.Н. в пользу ЗАО «БинБанк кредитные карты» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2015 года.