Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2018 (2-6358/2017;) ~ М-6902/2017 от 23.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

15 января 2018 года           г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-107/18 по иску Альт А. В. к ГУ УПФР №15 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы,,

                     установил:

Истец Альт А.В. обратилась в суд с иском в котором просила признать решение ГУ УПФР № 15 по г.Москве и Московской области от <дата>. об отказе в назначении пенсии по старости незаконным и обязать включить в специальный стаж период работы с <дата>. по настоящее время.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 12 января 2018г. в Раменском городском суде. Будучи извещена, истица в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 15 января 2018г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление Альт А. В. к ГУ УПФР №15 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков