Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2015 от 17.04.2015

Дело № 1-269/2015г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 мая 2015г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимой Анфиловой М.Н.,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Савинского Д.И., представившего ордер № 1071от 13.05.2015г, удостоверение № 1613,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Анфиловой М.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Анфиловой М.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. В указанное время Анфилова М.Н., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь в неустановленном месте, посредством сети Интернет, через принадлежащий ей сотовый телефон марки «Philips» с находившейся в нём сим-картой сотовой компании «МТС», абонентский номер – № отправила неустановленному следствием лицу сообщение с просьбой приобрести у него наркотическое средство «скорость» 50 грамм. После этого, посредством сети Интернет Анфиловой М.Н. пришёл ответ в виде электронного сообщения от неустановленного следствием лица с указанием номера телефона, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за 50 грамм наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Анфилова М.Н. осуществила оплату за приобретение наркотического средства, а именно осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный следствием номер телефона через платежную систему «Киви» в неустановленном следствием месте. После перевода денег Анфиловой М.Н. посредством сети Интернет пришёл ответ в виде электронного сообщения от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут Анфилова М.Н., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, приехала к дому <адрес>, где в месте, указанном в электронном сообщении, полученном от неустановленного следствием лица, а именно: возле корня хвойного дерева около дома № <адрес>, обнаружила и подняла прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом, обмотанный изолентой, тем самым незаконно приобрела:

вещество № 1 массой 55,070 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

вещество № 2 массой 0,929 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

вещество № 3 массой 0,796 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

Указанные наркотические средства Анфилова М.Н. положила в правый карман своей кофты, где незаконно хранила до 02 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут Анфилова М.Н. с вышеуказанным наркотическим веществом была задержана сотрудниками полиции в районе дома <адрес> и доставлена в ОРГ 1 по адресу: <адрес>, где в период с 02 часов 36 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Анфиловой М.Н. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством внутри, которое, согласно заключению эксперта № 5932 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе:

вещество № 1, массой 55,070 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

вещество № 2 массой 0,929 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

вещество № 3, массой 0,796 грамма, в крупном размере, содержащим в своём составе: <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № 681 (в редакции Постановления Правительства № 578 от 23.06.2014г) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014г) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014г) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество № 1, содержащее в своём составе: <данные изъяты> массой 55,070 грамма, составляет крупный размер; вещество № 2, содержащее в своём составе: <данные изъяты>, массой 0,929 грамма, составляет крупный размер; вещество № 3, содержащее в своём составе: <данные изъяты>, массой 0,796 грамма, составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Анфилова М.Н. полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, а также квалификацию действий не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что Анфилова М.Н., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласна Анфилова М.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимой Анфиловой М.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой. Принимая во внимание, что Анфилова М.Н. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступной деятельности, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, удовлетворительно характеризуется, учитывая состояние её здоровья (наличие тяжелых заболеваний), однако, ранее судима, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит, что исправление подсудимой невозможно без её изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, с учётом её материального и семейного положения, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) не имеется, поскольку положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ прямо запрещают назначать условное осуждение при опасном или особо опасном рецидиве.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не имеется, в том числе, и на основании постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», поскольку, согласно подпункту 2 пункта 13 указанного постановления на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, действие постановления не распространяется. Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимая активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признаёт Анфилову М.Н. вменяемой.

Оснований для взыскания с Анфиловой М.Н. процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Анфилову М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Анфиловой М.Н. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г.Красноярска. Срок наказания исчислять с 14.05.2015г, зачесть время содержания под стражей с 13.08.2014г по 14.05.2015г.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Philips» с сим-картой «МТС» абонентский номер №, хранящиеся при уголовном деле, вернуть Анфиловой М.Н., детализацию абонента № и два компакт-диска DVD-R с информацией с сотового телефона и сим-карты, хранящиеся при уголовном дела, оставить там же, наркотическое средство, содержащее в своём составе: <данные изъяты> остаточной массой 54,965 грамма, наркотические средства, содержащие в своём составе: 1<данные изъяты> остаточной массой 0,919 грамма и 0,786 грамма, хранящиеся в камере хранения ОРГ 2 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.