Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 от 20.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зима                                                                             18 марта 2019 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бобрик О.Н., при секретаре Очередных А.В., с участием государственного обвинителя - Новиковой В.А., подсудимого Горшкова А.А., защитника - адвоката Минеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-58/2019 в отношении

Горшкова А.А., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,      

                                             УСТАНОВИЛ:

Горшков А.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут **.**.** до 09 часов 25 минут **.**.** Горшков А.А. находился в г.Зима, Иркутской области. Не имея постоянного источника дохода, достоверно зная, что в нежилом доме № № по <адрес>, отсутствуют хозяева, из корыстных побуждений с целью завладения имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, и дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях, а также получения денежных средств от продажи части похищенного имущества, у Горшкова А.А. возник умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1, совершенного с незаконным проникновением в помещение нежилого дома, с причинением значительного ущерба. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, Горшков А.А., взял самодельную тележку у Л., неосведомленного о преступных действиях Горшкова А.А., с которой в период времени с 14 часов 00 минут **.**.** до 09 часов 25 минут **.**.** пришел к дому № по <адрес> где убедившись в отсутствии хозяйки дома и посторонних лиц, и что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая, что действует тайно, оставил самодельную тележку перед домом, прошел через калитку во двор дома, подошел к входной двери дома, и, заведомо зная, что запирающее устройство двери дома находится в неисправном состоянии, Горшков А.А. снял руками навесной замок, после чего через дверь незаконно проник в помещение нежилого дома, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь «LG», стоимостью 2000 рублей, палас коричневого цвета с орнаментом, стоимостью 1000 рублей, полотенце махровое оранжевого цвета, стоимостью 50 рублей, музыкальный центр «SamsungMAXS529», ценности не представляющий, которые погрузил на самодельную тележку. Завладев чужим имуществом, Горшков А.А. повесил на пробой на входной двери неисправный навесной замок, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, Горшков А.А. в один из дней июня 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут **.**.** до 09 часов 25 минут **.**.**, вернулся к нежилому дому № по <адрес>, заведомо зная, что там находится бытовая техника, где убедившись в отсутствии хозяйки дома и посторонних лиц, и что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая, что действует тайно, прошел через калитку во двор дома, подошел к входной двери дома, и, заведомо зная, что запирающее устройство двери дома находится в неисправном состоянии, Горшков А.А. снял руками навесной замок, после чего через дверь незаконно проник в помещение нежилого дома, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, откуда, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, поскольку никем не контролируются, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: холодильник марки «Бирюса - 3», стоимостью 2500 рублей, электрическую печь «Томь», ценности не представляющей, стиральную машинку марки «Русалка», стоимостью 2200 рублей, которые вынес во двор дома. Завладев чужим имуществом, Горшков А.А. привлек Дремлюк B.C., неосведомленного о преступных действиях Горшкова А.А., имеющего в собственности грузовой автомобиль марки «Хино», вместе с которым погрузил в кузов автомобиля похищенное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сбыв часть похищенного имущества за денежное вознаграждение. Всего Горшков А.А. похитил имущества на сумму 7750 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный в силу ее имущественного положения ущерб.

В судебном заседании подсудимый Горшков А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением при тех обстоятельствах, как указано в обвинительном заключении, по времени, предметам и стоимости похищенного, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Новикова В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; защитник подсудимого Минеев В.П., поддержал позицию своего подзащитного, согласившись с ходатайством подсудимого.

Поэтому, с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Горшков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил в присутствии защитника в период установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горшкова А.А. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Горшкова А.А. при изъятии чужого имущества носили умышленный характер, из корыстных побуждений. Горшков А.А. знал и понимал, что не имеет ни реального, ни предполагаемого права на похищаемое им имущество. Мотивом преступного деяния явилась корысть, преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом, распоряжением, похищенным в последующем в своих личных целях.

Действия Горшкова А.А. при изъятии чужого имущества были тайными, поскольку изъятие чужого имущества совершено им в отсутствие собственника этого имущества и иных лиц.

Подсудимый Горшков А.А. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в помещение нежилого дома, которое является и признается помещением, предназначенным для размещения материальных ценностей в личных целях.

Наличие в действиях Горшкова А.А. квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину установлен материалами уголовного дела, исходя из имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1 размера её доходов - заработной платы в размере 25000 рублей, пенсии в сумме 9000 рублей, ежемесячного кредитного обязательства в сумме 9400 рублей, ежемесячном оказании материальной помощи дочери в выплате ипотечного кредита, отсутствия дополнительных источников дохода, значимости похищенного у неё имущества.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности подсудимого Горшкова А.А. в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, он отвечал на вопросы, правильно ориентируется в окружающей обстановке. Горшков А.А. социально адаптирован, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкая, на учете в ИОПНД не значится, о чем свидетельствуют соответствующие справки от специалистов (том 2 л.д. 46, 48,54,55).

Приведенные данные о личности подсудимого Горшкова А.А. согласуются с заключением комиссии врачей психиатров № от **.**.**, согласно которому у Горшкова А.А. выявляется <данные изъяты>. Но <данные изъяты> выражены не резко, не сопровождаются грубыми аффективными расстройствами и нарушением критических способностей. В период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого (непатологического) опьянения. На это указывают материалы уголовного дела и данные настоящего клинического психолого-психиатрического исследования: употребление алкоголя непосредственно перед совершением преступления, поведение его носило целенаправленный характер, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал объективных признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о том периоде времени. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления Горшков А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время он не нуждается (том 1 л.д. 154-159).

Заключение экспертов выполнено компетентными специалистами, мотивировано, научно обосновано, основано на непосредственном исследовании личности обвиняемого Горшкова А.А., поэтому у суда нет оснований подвергать его сомнению.

Поэтому суд признает Горшкова А.А. субъектом совершенного им преступления, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Горшковым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Горшковым А.А. совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Переходя к вопросу о наличии в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к следующему.

Признательные показания Горшкова А.А., данные им в стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, использованы органом предварительного следствия для доказывания его вины. При даче показаний, Горшков А.А. сообщил о мотивах совершенного им преступного деяния и дал пояснения об обстоятельствах его совершения.

Такое поведение Горшкова А.А. в период предварительного следствия прямо свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.

В этой связи суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Кроме этого, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Горшковым А.А. вины в стадии предварительного следствия, его раскаяние в содеянном, а также то, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции Горшков А.А. характеризуется удовлетворительно: проживает совместно с гражданской супругой М. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Со стороны соседей жалоб в правоохранительные органы на поведение Горшкова А.А. в быту не поступало. Не трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств замечен не был (том 2 л.д.33), его состояние здоровья и наличие у него заболевания, что следует из сведений, полученных судом из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (том 1 л.д. 154-159) и медицинской справки (том 2 л.д.48).

Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему уголовному делу не имеется.

Горшков А.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, поэтому, соблюдая принцип справедливости и в целях достижения целей исправления и перевоспитания осужденного, исключения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подлежит назначению в виде лишения свободы. Для назначения иных, боле░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-3», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SamsungMAXS529», ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░