Определения по делу № 2-68/2017 (2-5144/2016;) ~ М-4610/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-68/2017                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Реутских П.С.,

при секретаре Четиной С.В.,

с участием истца Перевощиковой А.Н.,

представителя истца Юсуфкуловой И.А. по доверенности,

представителя ответчика Вавилова А.Н. – директора на основании решения общего собрания учредителей,

представителя ответчика Акопяна Р.Р. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевощиковой А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью « Альтранс – Сервис » о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Перевощикова А.Н. обратилась к ООО « Альтранс – Сервис » о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Перевощиковой А.Н. удовлетворены частично: с ООО « Альтранс – Сервис » взыскана неустойка в размере 17 470,82 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 13 735,41 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказано.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает позицию своего доверителя.

Представители ответчика с иском не согласны.

    Изучив материалы дела, в том числе копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-38), акт сдачи-приемки выполненных работ № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков (л.д.40), копии кассовых чеков (л.д.40), доверенность (л.д.43), копии почтовых описей вложения (л.д.41,42) суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ По делу было проведено четыре судебных заседания, в которых в качестве представителя истца присутствовала Юсуфкулова И.А.

Учитывая длительность рассмотрения и сложность спора, участие представителя истца при рассмотрении дела в суде, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца в размере 244,33 руб., подтвержденные документально.

По представленной квитанции № на сумму 10 000 руб. оплачено проведение исследования т/с по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому составлено экспертное заключение №ДД.ММ.ГГГГ.ЗС. Поскольку данное экспертное заключение доказательством по заявленным требованиям истца не является, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате экспертного заключения следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере

Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Взыскать с ООО « Альтранс - Сервис » в пользу Перевощиковой А. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере – 13 000 руб., расходы на оплату автоэвакуатора в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 244,33 руб.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Взыскать с ООО « Альтранс - Сервис » в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 114.12 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней

Федеральный судья:                             П.С Реутских