Материал №5-4/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» января 2019 года п. Новобурейский
Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.,
адрес суда: Амурская область, Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 35,
с участием:
лица совершившего административное правонарушение Кортылева Н.Л.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 24.02.1973 года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего газорезчиком ООО «Металлторг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут вс.Малиновка, в район <адрес>, в ходе осуществления сотрудниками полиции служебных обязанностей при оформлении административного материала в отношении ФИО5 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, ФИО5, препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пытался выйти из служебного автомобиля и убежать, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем спровоцировал применение физической силы и спецсредств.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 ч.3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.
Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что понимает, что своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, что при оформлении административного материала его просили не выходить из автомобиля и предупреждали, но он не подчинился. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО5 исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).
Материалами дела: рапортами полицейских ФИО3, ФИО4,, Протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО5, Протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, протоколом № административного задержания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, подтверждается, что ФИО5, управлявший автомобилем и не остановившийся по требованию сотрудников полиции, при оформлении административного материала по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, пытался покинуть место составления административного материала, - служебный автомобиль и убежать, хватался за форменную одежду, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем спровоцировал применение физической силы и спецсредств.
Выше указанные действия ФИО5 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, направлено против порядка управления, в связи с чем,суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде штрафа может служить эффективным способом исправления правонарушителя.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010003 ░░░ 2813001910 ░░░░░ 10615151 ░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░) ░░░ 281301001 ░░░ 041012001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:18810428190090000173, ░░░ 18811690050056000140
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░