Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2016 от 11.04.2016

Дело № 5-421/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 апреля 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Карпов С.А., при секретаре Чугаевой А.В., с участием правонарушителя Чеснокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чеснокова А. В., <данные изъяты> не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов по <адрес>» Чесноков А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо-рта, невнятная речь), на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании правонарушитель Чесноков А.В. вину признал полностью, пояснил, что был пьян.

Виновность Чеснокова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которого Чесноков А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Чесноков А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что Чесноков А.В. на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Чеснокова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, что Чесноков А.В. вину признал полностью, впервые совершил административное правонарушение, трудоустроен, судья считает необходимым назначить наказание Чеснокову А.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеснокова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми), р/с № в ГРКЦ ГУ «Банка России по Пермскому краю», БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код КБК №, идентификатор №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.А. Карпов