Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Вознесенское 16 июля 2013 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
с участием и.о. прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вознесенского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ушакову А. С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вознесенского района обратился в суд с заявлением о признании водительского удостоверения на право на управление транспортными средствами недействующим в отношении Ушакова А.С. В обоснование заявления указано, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Прокуратурой Вознесенского района выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что Ушаков А. С., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами серии 52 УХ 178096, состоит на учете у психиатра-нарколога ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» с диагнозом «наркоманическая зависимость», запрещающим ему управлять транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года.Ушаков А.С. привлекался к административной ответственности 17.04.2013 г. за употребление наркотических средств без назначения врача по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Приговором Вознесенского районного суда от 21.06.2013 г. Ушаков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотиков.
Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения», имеются основания для прекращения действия права Ушакова А.С. на управление транспортными средствами недействующим.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда
окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
Требования о прекращении действия права Ушакова А.С. на управление транспортными средствами подтверждаются информацией ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ» о наличии у Ушакова А.С. заболевания, запрещающего ему управлять транспортными средствами, он состоит на учете с 23.04.2013г.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 131 ГПК РФ, статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьями 23, 24, 25, 28 и 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Ушакова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебном заседании 16.07.2013 г. и.о. прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
Ответчик Ушаков А.С. пояснил, что исковые требования он признает.
Заслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области подлежит удовлетворению.
Ответчик по делу Ушаков А.С. с требованиями прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами согласился. Ушакову А.С. разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком и принятия признания иска судом.
При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенными обстоятельствами требования прокурора Вознесенского района к Ушакову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ составит 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░.░. ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»______________ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.