Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2021 ~ М-655/2021 от 15.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 699/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Долгополовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к ответчице Долгополовой С.В., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что 22 февраля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и Долгополовой <данные изъяты> (далее — ответчик) был заключен Договор потребительского займа № (далее — Договор).

Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации № 44-3-2/2272 от 13.09.2019, на основании Приказа Банка России от 12.09.2019 № ОД-2103, сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 в соответствии с пунктами 1,2,4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона №151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно п.5 ст.7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ «В случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу ».

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 369,106 % годовых, а всего 28 090 (Двадцать восемь тысяч девяносто) рублей 00 копеек в срок до 03.04.2019г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу https://lk.greemnoney.ru (далее Сайт). Используя функционал Сайта Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 20000 рублей, сроком возврат: до 03.04.2019г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани предоставило Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-8905.

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 000 рублей сроком возврата до 03.04.2019г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 22.02.2019г. В этот же день сумма займа была перечислена    ответчику    на    именную банковскую    карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-8905 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром Выплат, предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк» (далее — Банк). Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен вышеуказанным договором, в соответствии с которым Реестр Выплат — отчет в электронном виде, формируемый Банком и содержащий перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если Реестр Переводов формируется за несколько выходных нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются Обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам    номера    договора    займа    клиента (№).

При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Долгополовой СВ. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанного Реестра выплат.

В связи с изложенным, Истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа. Указывает также, что если реестр выплат недостаточное доказательство факта перечисления суммы займа Ответчику, ходатайствует перед судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, а именно просит запросить в ПАО «Банк ВТБ 24», расположенном по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, выписку о движении денежных средств за период с 21.02.2019г. по 03.04.2019г. по банковской карте № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-8905, выданной на имя: Долгополова <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>. Данная выписка, наряду с Реестром выплат, является доказательством перечисления денежных средств Ответчику по Договору займа. Возможностью получить выписку о движении денежных средств самостоятельно отсутствует, в связи с действующим законодательством, указанном ниже.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Пункт 3.4 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате, проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 369,106% годовых, т.е. 1,50% в день согласно п. 2.1. Оферты, за исключением периода 12.03.2019г. по 03.04.2019г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,65% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

30 сентября 2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Долгополовой СВ. по договору потребительского займа № от 22.02.2019г. В размере 70 000 рублей 00 копеек рублей, из которых:

20000 рублей — сумма предоставленного займа;

50 000 рублей 00 копеек рублей — проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № от 30.09.2019г., права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов. Также, на основании п. 6.1. Договора № от 30.09.2019г., Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №, т. е. с 30.09.2019 года, новым кредитором по договору потребительского займа № от 22.02.2019 является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Истец).

11.12.2019г. ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа № от 22.02.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) по договору займа, между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус».

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 26.03.2021г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 20000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 50 000 рублей 00 копеек задолженность по процентам.

РАСЧЕТ:

1.    Сумма основного долга 20000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 5 100,00 руб. Процентный период с 23.02.2019 г. по 11.03.2019 г. - 17 дней (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 1,50%,

20000*17*1,5/100= 5 100,00 руб., где 20000 — основной долг, 17 — период начисления процентов (дней), 1,50 - % за каждый день.

2.    Сумма основного долга 20000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 2 990,00 руб.

Процентный период с 12.03.2019г. по 03.04.2019г. - 23 дня (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 0,65 %),

20000*23*0,65/100= 2 990,00 руб., где 20000 — основной долг, 23 — период начисления процентов (дней), 0,65 - % за каждый день.

3.    Сумма основного долга 20000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 146 046,00 руб.

Процентный период с 04.04.2019г. по 26.03.2021 г. - 723 дня (для данного периода устанавливается процентная ставка 1,01 %),

20000*723*1,01/100= 146 046,00 руб., где 20000 — основной долг, 723 — период начисления процентов (дней), 1,01 % за каждый день.

Таким образом, задолженность по процентам по договору составляет: 5100 + 2990 + 146046= 154136 руб.

Однако в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа № от 22.02.2019г. Заключен с ООО МФК «ГринМани», которое до 12.09.2019 являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре МФО за регистрационным номером (№). В этой связи Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двух с половиной кратного, т.е. с 154 136 рублей 00 копеек до 50 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

(20000 * 2,5) = 50000, где 20000 - сумма основного долга, 2,5 - двух с половиной кратный размер долга, (т.е. 50 000 рублей 00 копеек — это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии со ст. 3 ФЗ 554).

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в1 соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основание обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

19.10.2020 г. Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебногс района Самарской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении. Долгополовой СВ. В связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Изложив названные выше обстоятельства, представив расчет образовавшейся задолженности, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского займа в сумме 70 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 300 рублей.

Исковое заявление в суд поступило 15.06.2021, после проведенной по делу досудебной подготовки, на 29.06.2021 на 10:00 часов, дело было назначено к слушанию в судебном заседании, в судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

У суда имеются сведения, что должник (ответчица) Арбитражным судом Самарской области 21.05.2020 признана несостоятельным (банкротом), освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении имущества должника (ответчицы) завершена процедура реализации имущества, ответчица освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящий иск о взыскании задолженности предъявлен в суд к ответчице не в рамках дела о банкротстве гражданина, суд приходит к выводу о том, что подлежит применению абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2 – 699/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Долгополовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>