КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 580-кг
30 марта 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего — Дегтярева И.П.,
судей — Аверкова И.А.,
— Лядова В.Л.,
с участием секретаря — Бочковой В.В.
рассмотрела материалы по частной жалобе представителя заявителя Захарова А.А. – ФИО7. на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления Захарова Александра Александровича об индексации присужденных судом денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., судебная коллегия
установила:
В заявлении, поданном в суд, Захаров просил произвести индексацию взысканных решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2004 г. с Северо-Кавказского военного института внутренних войск МВД России (далее - военный институт) в его пользу денежных сумм на день исполнения решения суда.
В требованиях Захарова судом отказано.
В частной жалобе представитель заявителя просит отменить определение, ссылаясь на то, что исходя из положений ст. 208 ГПК РФ выплаченная заявителю сумма должна быть проиндексирована по правилам ст. 395 ГК РФ.
Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Судом установлено, что решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2004 г. требования Захарова об оспаривании действий воинского должностного лица удовлетворены. На начальника Северо-Кавказского военного института внутренних войск МВД России возложена обязанность по изданию приказов об участии заявителя в названные им периоды в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона РФ и выплате вторых окладов денежного содержания, единовременного денежного пособия в размере должностного оклада, набавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, надбавки за службу во внутренних войсках, денежной компенсации взамен дополнительного продовольственного пайка, полевых (суточных) денег в тройном размере.
Перечисленные выплаты постановлено произвести по нормам и в размерах, установленных на момент выплаты.
Согласно материалам дела, решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2004 г. ответчиком исполнено в августе 2009 г., путем перечисления на расчетный счет Захарова денежных средств, в размере 169 685 руб. 26 коп. Данные денежные средства выплачены заявителю в размере, установленном на момент фактической выплаты, то есть на август 2009 г.
При таких данных доводы, приведенные в частной жалобе о том, что в связи с несвоевременным исполнением судебного решения Захаров понес убытки, гарнизонным военным судом обоснованно отвергнуты, поскольку законом не предусмотрена повторная индексация одной и той же денежной суммы.
Кроме того, при разрешении заявления в порядке ст.208 ГПК РФ правила, предусмотренные ст.395 ГК РФ, не применяются.
Руководствуясь ст. 347, 361, 362, 364, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2011 г., по заявлению Захарова Александра Александровича оставить без изменения, а частную жалобу его представителя – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: