Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 23 июня 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи: Барсукова В.М.
При секретаре: Степановой Т.А.,
С участием представителей истца: Р, С (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
П обратился в суд с иском к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... с требованиями признать за истцом право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 27,30 кв.м., жилой площадью 20,60 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... ... стр. Номер обезличен в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что истец был вселен с родителями в спорную квартиру, проживает в ней постоянно. В то же время, поскольку в настоящее время невозможно установить собственника данного жилого помещения, что нарушает жилищные права истца.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представители истца заявленные исковые требования уточнили, заявив требования к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании за истцом право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... ... стр. Номер обезличен в порядке приватизации.
В дальнейшем в ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителей истца, Р, С, поступило заявление о полном отказе от уточненных исковых требований.
Представитель ответчика, администрации г. Красноярска в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Другие лица, участвующие в деле, извещенные судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, были извещены. Заслушав представителей истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. Отказ от иска судом принимается, так как заявлен с соблюдением правил, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Полномочия представителей истца, Р, С на заявление от имени подольского С.Н. полного отказа от исковых требований подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года, оригинал которой предъявлен на обозрения суду. Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ судом не установлено, последствия отказа от исковых требований представителям истцам разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом… В соответствие со ст. 333.39 НК РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. Истцом при подаче иска оплачено 400 рублей госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от 04.Дата обезличена года на сумму 200 рублей, чеком-ордером от Дата обезличена года на сумму 100 рублей, чеком-ордером от Дата обезличена года на сумму 100 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 144, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
- Гражданское дело по иску П к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, производством прекратить.
- Возвратить по вступлении определения в законную силу П, Дата обезличена года рождения 400 (четыреста) рублей госпошлины.
- Повторное обращение повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том « же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: подпись В.М. Барсуков