Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2010 ~ М-1042/2010 от 20.04.2010

16235.html

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Барсукова В.М.

При секретаре: Степановой Т.А.,

С участием представителей истца: Р, С (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

П обратился в суд с иском к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... с требованиями признать за истцом право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 27,30 кв.м., жилой площадью 20,60 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... ... стр. Номер обезличен в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что истец был вселен с родителями в спорную квартиру, проживает в ней постоянно. В то же время, поскольку в настоящее время невозможно установить собственника данного жилого помещения, что нарушает жилищные права истца.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представители истца заявленные исковые требования уточнили, заявив требования к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании за истцом право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... ... стр. Номер обезличен в порядке приватизации.

В дальнейшем в ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителей истца, Р, С, поступило заявление о полном отказе от уточненных исковых требований.

Представитель ответчика, администрации г. Красноярска в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Другие лица, участвующие в деле, извещенные судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, были извещены. Заслушав представителей истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. Отказ от иска судом принимается, так как заявлен с соблюдением правил, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Полномочия представителей истца, Р, С на заявление от имени подольского С.Н. полного отказа от исковых требований подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года, оригинал которой предъявлен на обозрения суду. Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ судом не установлено, последствия отказа от исковых требований представителям истцам разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом… В соответствие со ст. 333.39 НК РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. Истцом при подаче иска оплачено 400 рублей госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от 04.Дата обезличена года на сумму 200 рублей, чеком-ордером от Дата обезличена года на сумму 100 рублей, чеком-ордером от Дата обезличена года на сумму 100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 144, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Гражданское дело по иску П к Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, производством прекратить.
  2. Возвратить по вступлении определения в законную силу П, Дата обезличена года рождения 400 (четыреста) рублей госпошлины.
  3. Повторное обращение повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том « же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М. Барсуков

2-1947/2010 ~ М-1042/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ТУФА
Подольский Сергей Николаевич
Ответчики
Админитсрация г.Красноряска
Агенство по управлению краевым имуществом
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Барсуков В.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2010Передача материалов судье
23.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2010Подготовка дела (собеседование)
20.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2010Судебное заседание
28.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2010Дело оформлено
22.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее