Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2014 ~ М-1165/2014 от 27.05.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 28 июля 2014 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Суриковой ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) обратился с иском к Суриковой ФИО4 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (ООО) и Суриковой ФИО4 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Погашение суммы основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляют ежедневно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и кредиту включительно.

В соответствии с п.3.5.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и процентов или разовой просрочки погашения очередного ежемесячного платежа более чем на <данные изъяты> рабочих дней.

Установленных кредитным договором обязательств, ответчик Сурикова ФИО4 не исполняет, в связи с чем, за ней числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.

В судебное заседание от представителя Коммерческого банка «Судостроительный банк (ООО) ФИО4, поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сурикова ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (ООО) и Суриковой ФИО4 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.п. 2.5.1,2.5.5.,2.6,2.6.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежедневно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. п.3.5.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и процентов или разовой просрочки погашения очередного ежемесячного платежа более чем на <данные изъяты> рабочих дней. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счёте заёмщика, кредитор истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности заёмщика, напрвляя ему уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение пяти рабочих дней.

В соответствии с п.п.2.8 кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по процентам и кредиту включительно.

Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Требование удовлетворено ответчиком не было.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Суриковой ФИО4 перед Коммерческим банком «Судостроительный банк (ООО) составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Суриковой ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и Суриковой ФИО4.

Взыскать с Суриковой ФИО4 в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Суриковой ФИО4 в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Росина