Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4510/2021 ~ М-3454/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-4510/2021

35RS0010-01-2021-005580-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                 05 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирновой Ю. О. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.О. (далее- ответчик), и мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт № от 21.03.2013 г., просил взыскать задолженность по состоянию на 15.02.2021 в размере 51 765,46 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 1752,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова Ю.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 21.03.2013 г. Смирновой Ю.О. на имя ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открытии счета и предоставлении кредита. В данном заявлении она присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт».

На основании данного заявления 21.03.2013 г. банк открыл ответчику счет карты №, тем самым заключен договор о карте №.

Условиями тарифного плана ТП 205/1 предусмотрено: 36 % - за пользование кредитом в год, плата за выдачу наличных в банкоматах и ПВН Банка в пределах остатка на счете – 0%, за счет кредита - 4,9 %, плата за выдачу наличных в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете не взымается, за счет кредита – 4,9 % (мин.100 руб.), плата за выдачу наличных в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1 % (мин. 100 руб.), за счет кредита - 4,9 %, льготный период до 55 дней, минимальный платеж – 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности.

Пунктом 15 Условий тарифного плана ТП 1 предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2 % в день от суммы задолженности за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке.

Смирнова Ю.О. воспользовалась картой, однако, ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, банк обратился к ответчику с заключительным счетом-выпиской на сумму задолженности 51765,46 руб. со сроком оплаты до 21.06.2017 г.

Требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика, по состоянию на 15.02.2021 составляет 51 765,46 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по договору займа установлен судом, с ответчика    в пользу истца на основании ст. ст. 309-310, 807-810, 811 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от 21.03.2013 г. в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском 1752,96 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Смирновой Ю. О. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт № от 21.03.2013 г. в размере 51 765, 46 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 1 752,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.05.2021.