Решение по делу № 2-1721/2018 ~ М-1727/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1721/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 03 декабря 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

с участием представителя истца Пчелинцевой Я.А.,

представителя ответчика Галкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ященко Дмитрия Николаевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы с 25.11.1997 по 02.01.1999 в Воркутинском представительстве ООО «"обезличено"», перерасчете пенсии с учетом периода работы.

В обоснование заявленных требований указано, что при назначении пенсии УПФ в г. Воркуте не включило оспариваемый период в трудовой стаж, с чем истец не согласен. В трудовой книжке запись о данном периоде отсутствует, ВП ООО «"обезличено"» прекратило свою деятельность, в связи с чем истец лишен возможности документально подтвердить стаж. Просит установить стаж на основании свидетельских показаний.

Согласно отзыву на иск, ответчик с требованиями не согласен, указывает, что в трудовой книжке, которая является основным документом подтверждающим стаж, запись об оспариваемом периоде отсутствует, в лицевом счете также не имеется сведений о данном периоде работы. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика с требованиями не согласился по доводам отзыва.

ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по г.Москве и Московской области, ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда России № 10 по г.Москве т Московской области в суд представителей не направили, о судебном разбирательстве извещены. По сообщению ГУ - Главное Управление ПФР № 10 по г.Москве и Московской области архивные данные утеряны в связи с многочисленными переездами и затоплением архивных помещений. ГУ – Отделение… сообщило о регистрации ООО «"обезличено"» с 21.01.1997г. и наличии отчетов и взносов с 4 квартала 1997 по 4 квартал 1998 гг.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено что, Ященко Д.Н. является получателем пенсии в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 23.06.2016.

Как следует из таблицы трудовой деятельности оспариваемый период работы с 26.11.1997 по 01.01.1999 не учтен в страховой стаж, в таблице трудовой деятельности отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий пунктом 11 которого предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 5 Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В трудовой книжке истца отсутствует запись об оспариваемом периоде работы с 25.11.1997 по 02.01.1999 в Воркутинском представительстве ООО «"обезличено"».

По запросу суда представлено наблюдательное дело ООО «"обезличено"», из которого следует, что Воркутинское представительство предприятия зарегистрировано в качестве страхователя 18.12.1998. Решением № 20 от 22.03.2005 предприятие отнесено к страхователям «условно» приостановившим финансово-хозяйственную деятельность. Сведения о лицах, осуществлявших трудовую деятельность, в том числе Ященко Д.Н., в наблюдательном деле отсутствуют.

Из устава ООО «...», утвержденного 28.10.1996, усматривается местонахождение предприятия: г. Москва, просп. "обезличено"

По сообщению ГУ ГУПФ РФ № 10 по Москве и Московской области, ООО «"обезличено"» 21.01.1997 было зарегистрировано в Управлении ПУ и ВС № 2 в качестве страхователя. Снято с регистрационного учета 30.06.2009 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Дело страхователя утрачено в связи с многочисленными переездами Управления ПУ и ВС № 2 и затоплением архивных помещений.

Согласно п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В соответствии с п. 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Таким образом, принимая во внимание, что документы, подтверждающие стаж истца не могут быть выданы работодателем, поскольку Воркутинское представительстве ООО «"обезличено"» не осуществляет деятельность, документы в архивное учреждение не передавались, суд считает возможным, в качестве доказательства факта работы учесть показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Кузнецова Ю.В., работавшего в ООО «"обезличено"» с 01.06.1997 по 31.12.2000, что подтверждено выпиской из лицевого счета, следует, что Ященко Д.Н. работал в ООО «"обезличено"» в качестве грузчика с ноября 1997 года, в общей сложности года 2,5. Он разгружал контейнеры, которые приходили в Воркуту. Работали с 9 утра и до 17.00. Также Ященко выполнял слесарные работы.

Свидетель Котельникова С.В., показала, что она работала с 01.06.1997 в Воркутинском представительстве ООО «"обезличено"». Ященко Д.Н. поступил на работу в ноябре 1997 года. Свидетель в то время вела журнал приёма на работу и увольнения, также готовила приказ о приеме на работу на истца. Ященко Д.Н. работал грузчиком, выполнял работы по указанию директора, работал более одного года.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, доводы истца, показания свидетелей, принимая во внимание положения пункта п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, устанавливающего, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца, суд считает возможным зачесть в страховой и общий стаж период работы Ященко Д.Н. в Воркутинском представительстве ООО «Кум и К» с 26.11.1997 по 01.01.1999.

Поскольку размер пенсии истца определен ответчиком ГУ УПФ РФ в г.Воркуте без учета оспариваемого периода, требования истца о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте включить в страховой и общий стаж Ященко Дмитрия Николаевича период работы с 26.11.1997 по 01.01.1999 в Воркутинском представительстве ООО «"обезличено"

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте произвести перерасчет размера пенсии Ященко Дмитрия Николаевича с учетом периода работы с 26.11.1997 по 01.01.1999 в Воркутинском представительстве ООО «"обезличено"».

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме – 06.12.2018.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова