Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2018 (2-3366/2017;) ~ М-3072/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Субботиной Е.В.,

истца Свистунович О.Г.,

ответчиков Подъезерцева А.А., Подъезерцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свистунович ФИО9 к Подъезерцеву ФИО10, Подъезерцевой ФИО11, Подъезерцевой ФИО12, Подъезерцеву ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Подъезерцева ФИО14 к Свистунович ФИО15 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи жилого помещения, признании право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Свистунович О.Г. обратилась в суд с иском к Подъезерцеву А.А., Подъезерцевой Е.Н., Подъезерцевой А.А., Подъезерцеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Подъезерцев А.А. обратился в суд со встречным иском к Свистунович О.Г. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи жилого помещения, признании право собственности на жилое помещение.

Истец по первоначальному иску Свистунович О.Г. в предварительном судебном заседании отказалась от иска в связи с тем, что занимаемое ответчиками жилое помещение продано отцу ответчика Подъезерцевой Е.Н.

Истец по встречному иску Подъезерцев А.А. в предварительном судебном заседании отказался от встречного иска в связи с отказом Свистунович О.Г. от своих исковых требований.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказы от исковых требований заявлены истцом по первоначальному иску Свистунович О.Г. и истцом по встречному иску Подъезерцевым А.А. добровольно, занесены в протокол предварительного судебного заседания, а также выражены в письменных заявлениях, в которых указано о том, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу по первоначальному иску Свистунович О.Г. и истцу по встречному иску Подъезерцеву А.А понятны. Суд полагает, что заявленные Свистунович О.Г. и Подъезерцевым А.А. отказы от исковых требований закону не противоречат, прав участников гражданского процесса не нарушают, поэтому подлежат принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свистунович ФИО16 от иска к Подъезерцеву ФИО17, Подъезерцевой ФИО18, Подъезерцевой ФИО19, Подъезерцеву ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Принять отказ Подъезерцева ФИО21 от встречного иска к Свистунович ФИО22 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи жилого помещения, признании право собственности на жилое помещение.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                      К.А. Ежова