№ 2-2687/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 5 ноября 2019 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Кротовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Фроловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Фроловой Е.Н., указав, что 29 сентября 2014 года между банком и ответчиком путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 29 сентября 2014 года, был заключен кредитный договор № 114519379, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет № 40817810500089411448 и предоставил кредит, перечислив денежные средства в размере 77 472 рубля. Срок предоставления кредита на 569 дней, размер процентной ставки по кредиту 36 % годовых. Неотъемлемыми частями потребительского кредита являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов» и индивидуальные условия. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 86 155 рублей 96 копеек, из которых: 75 841 рубль 80 копеек – сумма основного долга, 9 509 рублей 70 копеек – проценты по кредиту, 454 рубля 46 копеек – неустойка, 350 рублей – плата за СМС-информирование.
На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 114519379 в сумме 86 155 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784 рубля 68 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фролова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2014 года между банком и Фроловой Е.Н. был заключен кредитный договор № 114519379, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит, перечислив денежные средства в размере 77 472 рубля. Срок предоставления кредита 569 дней, размер процентной ставки по кредиту 36% годовых. Неотъемлемыми частями потребительского кредита являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов» и индивидуальные условия.
Согласно п. 7.1 условий банк обязуется предоставить клиенту кредит в установленном договором порядке.
Как следует из п. 8.1 условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки, комиссий за РКО.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) составляет 5 410 рублей, последний платеж – 5 288 рублей 68 копеек. Периодичность платежей: 00 числа каждого месяца с октября 2014 года по апрель 2016 года.
В силу п. 12 условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты заключительного требования непогашенного основного долга и(или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
С условиями предоставления кредита «Русский Стандарт», заявлением и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Фролова Е.Н. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручными подписями на каждой странице указанных документов.
Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно п. 6.5 условий в случае неоплаты заемщиком очередного (ых) платежа(ей), повлекших нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование (заключительное) о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 20 апреля 2015 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком в полном объеме не исполнил.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик расчет задолженности не оспаривал.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к Фроловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы иска, в размере 2 784 рубля 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский стандарт» к Фроловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Елены Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 114519379 от 29 сентября 2014 года в сумме 86 155 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 784 рубля 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин