Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-795/2022 ~ М-726/2022 от 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Отрадного Вадина А.В.,

при секретаре Макеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к Абдульмянову <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по г.Отрадный обратился в суд с административным иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своей позиции административный истец указал, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сызранского городского суда <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Содержался в местах лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

    Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1, совершил два административных правонарушения:

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждение.

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением О МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.    

Данные правонарушения согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Административный истец просит суд частично изменить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: в виде запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем подал в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. Не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сызранского городского суда <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Содержался в местах лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

    Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 раза в месяц.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, что подтверждается административными протоколами и постановлениями об административных правонарушениях.

    За время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушения:

    А именно:

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждение.

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением О МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.    

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен.

Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступлений, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения им, преступлений и других правонарушений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Согласно ч.1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее административное ограничение- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении Абдульмянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решение Красноглинского районного суда <адрес>, в виде запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья В.А. Петров