Дело № 5-413/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск 17 сентября 2016 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.
с участием Карелина Н.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании 17 сентября 2016 года в г. Сосногорске материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Карелина НА, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение.
Карелину Н.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Карелин Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Карелин Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> то есть в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Карелина Н.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Карелина Н.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Карелин Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Карелина Н.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Карелина Н.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Карелин Н.А.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном местах при обстоятельствах, изложенных выше.
Вина Карелина Н.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Карелиным Н.А. указанного правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по г. Сосногорску СИН и СЕА от ДД.ММ.ГГГГ; письменным обьяснением СВС от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Карелина Н.А. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение в отношении Карелина Н.А.
Карелина Н.А. не оспаривает правдивость и объективность всех вышеприведенных доказательств.
При назначении вида и меры административного наказания в отношении Карелина Н.А. учитывается его личность, возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие у него какого-либо рода деятельности (пенсионер), характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Карелина Н.А. признается: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельства в отношении Карелина Н.П. признается; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Карелиным Н.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Карелина НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления вручить Карелину Н.А. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.
Штраф перечислить <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев