Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К.Р.В., <данные изъяты>,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:40 часов гражданин К.Р.В. находясь на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно. На неоднократные замечания и просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия, гражданин К.Р.В. не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании К.Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина К.Р.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления К.О.С., отобранным ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля К.О.С., отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержанта Ч.И.С.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности К.Р.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К.Р.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность К.Р.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, повторно совершил однородное административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить К.Р.В. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пятеро) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская

Копия верна:

Судья М.В. Волковская