к делу № 2-944/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Новопокровская 30 сентября 2016 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судья Сапега Н.Н.,
при секретаре Левчук И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Василия Владимировича к администрации Новопокровского сельского поселения, третьи лица: межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, территориальный отдел № 16 по Новопокровскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, - о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Корнев В.В. просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, литер «А», общей площадью 450,8 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, Новопокровское сельское поселение, в границах ПСК «Им. Кирова», секция 3, контур 22;
обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет указанного объекта недвижимости;
обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию права на нежилое здание, литер «А», общей площадью 450,8 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, Новопокровское сельское поселение, в границах ПСК «Им. Кирова», секция 3, контур 22.
Исковые требования Корнева В.В. мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит бетонная площадка площадью 900 кв.м., инвентарный №, расположенная по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новопокровская в границах ПСК им. Кирова, секция 3, контур 22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;
земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27452 кв.м., кадастровым номером №, расположенный вокруг указанной бетонной площадки используется им на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией МО Новопокровский район на 10 лет;
в 2010 г. он без соответствующего разрешения на бетонной площадке, принадлежащей ему, за счет собственных средств возвел склад для хранения сельскохозяйственной продукции, площадью 450,8 кв.м.;
в соответствии с техническим заключением ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» по Новопокровскому району от 07.09.2016 г. нежилое здание - склад, литер «А», расположенное по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, Новопокровское сельское поселение, в границах ПСК «Им. Кирова», секция 3, контур 22, удовлетворяет требованиям действующих строительных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, обеспечивает его безопасную эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец Корнев В.В. в судебные заседания, назначенные на 09 ч. 00 м. 26 сентября 2016 г. и на 11 ч. 30 м. 30 сентября 2016 г., не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представители третьих в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Корнева В.В. без рассмотрения, так как в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корнева Василия Владимировича к администрации Новопокровского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Корневу Василию Владимировичу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Новопокровского районного суда Н.Н. Сапега