Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8962/2021 ~ М-8729/2021 от 01.10.2021

72RS0№-75

Дело № – 8962/2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                    24 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышкина Евгения Петровича к ООО "САНМАР ТУР" о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, указывая, что 03.02.2020 между ним (доверитель) и ООО "Флай-Тур" (поверенный) заключён договор поручения №№, в соответствии с которым поверенный обязуется от своего имени, но за счет и по поручению доверителя совершить юридические и иные действия, направленные на заключение с туроператором или иным лицом, реализующим туристские продукты/туристские услуги туроператора (п.1.1). Поверенный взял на себя обязательство заключить от своего имени договор о реализации турпродукта/туруслуг с Туроператором или иным лицом, реализующим турпродукты/туруслуги Туроператора на условиях, указанных доверителем в Бланке заказа, являющегося приложением №1 к договору. Согласно бланку заказа Поверенный забронировал у туроператора ООО «САНМАР ТУР» туристическую поездку на 2-х человек: Курышкина Евгения Петровича (KURYSHKIN EVGENII), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Курышкину Ирину Владимировну (KURYSHKINA IRINA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тур включал в себя поездку в Анталию Турции, гостиница "KIVEROS PARK HOLIDAY VILLAGE 5*", с датой заезда 01.10.2020 года и отъезда 11.10.2020 года, с маршрутом Тюмень-Анталия-Тюмень и обратно с услугой группового трансферт, медицинским страхованием, стоимостью 123 000 руб. Оплата им за туристические услуги произведена в полном объеме в размере 123 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.02.2020 г. Согласно Приложение № 2 к Договору туроператором (т.е. исполнителем услуг) является ООО «САНМАР ТУР». Тур был забронирован ООО "Флай-Тур" 28.02.2020 через систему бронирования туров в ООО «Тур-Бокс» у туроператора ООО «САНМАР ТУР». Турагент ООО "Флай-Тур" оплатил стоимость тура через кассу системы бронирования туров ООО «Тур-Бокс» с оформлением приходного кассового ордера № 12. Заявка на бронирование тура была получена туроператором ООО «САНМАР ТУР», через систему бронирования туров ООО «Тур-Бокс», подтверждена и заявке присвоен № 3026468. Поскольку запланированный тур с 01.10.2020 по 11.10.2020 года не состоялся в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы: неблагополучной эпидемиологической обстановкой в стране и мире, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, заявка № 3026468 была аннулирована. В его адрес от туроператора ООО «САНМАР ТУР» поступило Гарантийное письмо от 05.10.2020, согласно которому туроператор гарантирует туристам Курышкину Евгению Петровича (KURYSHKIN EVGENII), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Курышкиной Ирине Владимировне (KURYSHKINA IRINA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не смогли воспользоваться туристским продуктом по заявке № 3026468 по направлению Турция в период с 01.10.2020 по 11.10.2020 по причине возникновения обстоятельств непреодолимой силы неблагополучной эпидемиологической обстановкой в стране и мире, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, исполнение обязательств по возврату денежных средств, внесенных турагентом в счет оплаты аннулированной заявки путем переноса (зачета) на новую заявку. ООО «САНМАР ТУР» производит перенос (зачет) денежных средств только в случае бронирования заявки на тех же туристов с изменением страны или сроков тура по письменному заявлению туриста в срок до 31.12.2021. В случае, если стоимость туристического продукта по новой заявке превышает размер суммы, подлежащей возврату, Турагент/Турист обязан произвести доплату в российских рублях по внутреннему курсу Туроператора на день оплаты новой заявки. До настоящего времени туроператором ООО "САНМАР ТУР" денежные средства за несостоявшийся тур не возвращены. Считает, что в соответствии ст. 9 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" по договору о реализации туристского продукта, заключённому турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Турист должен оплатить услуги, а исполнитель (туроператор) обязан оказать комплекс услуг, входящих в турпродукт. При этом туроператор несет ответственность за всех привлеченных им к исполнению обязательств третьих лиц и посредников, а также за их виновные действия, что предусмотрено положениями статьи 403 ГК РФ. Обязательство по оплате услуг им исполнено в полном объеме, туроператором же обязательства по предоставлению услуг, входящих в турпродукт, не исполнены, при этом допущен односторонний отказ от исполнения договора, что противоречит положениям ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации. Согласно п.5 указанного Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения. Просит взыскать с ответчика ООО «САНМАР ТУР" оплаченные по Договору № 3026468 от 03.02.2020 года денежные средства в размере 123 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке п.6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей.", а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец Курышкин Е.П. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "САНМАР ТУР" в суд не явился, надлежаще извещён, предоставив в суд письменные возражения на иск, согласно которым туристский продукт истца ООО "САНМАР Тур" не принадлежит, денежными средствами истца ООО "САНМАР Тур" не располагает. ООО "САНМАР ТУР" с истцом никакого договора не заключало. Считает, что ответственность перед истцом должно нести ООО "Флай Тур", которому истец передал денежные средства за туристическую путевку. Кроме того, с 01 января 2017 года действует статья 10.1 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» согласно которой возлагается самостоятельная ответственность на турагента. Турагент является исполнителем и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность по договору о реализации туристского продукта в отношении обязанностей турагента. Согласно данной норме права к самостоятельной ответственности турагента в силу данной нормы права относится ответственность за неисполнение следующих обязательств перед туристом: обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором. Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта. Считает, что истец должен предъявлять все свои требования ООО «ФЛАЙ ТУР», которое должно доказать лицам, участвующим в деле и суду, что передало полученные от истца деньги конкретизированному туроператору, предоставив в распоряжение лиц, участвующих в деле соответствующие платежные документы. Требования истца к ООО «САНМАР ТУР» являются необоснованными, поскольку противоречат нормам законодательства Российской Федерации. По изложенным обстоятельствам просит в иске истцу отказать.

Представители третьих лиц ООО "Флай-Тур", ООО "Тур-Бокс" в суд не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, признавая причины их неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.02.2020 года между истцом (доверитель) и ООО "Флай-Тур" (поверенный) был заключен договор №№, в соответствии с которым поверенный обязуется от своего имени, но за счет и по поручению доверителя совершить юридические и иные действия, направленные на заключение с туроператором или иным лицом, реализующим туристские продукты/туристские услуги туроператора (п.1.1). Поверенный взял на себя обязательство заключить от своего имени договор о реализации турпродукта/туруслуг с Туроператором или иным лицом, реализующим турпродукты/туруслуги Туроператора на условиях, указанных доверителем в Бланке заказа, являющегося приложением №1 к договору. Согласно бланку заказа Поверенный забронировал у туроператора ООО «САНМАР ТУР» туристическую поездку на 2-х человек: Курышкина Евгения Петровича (KURYSHKIN EVGENII), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Курышкину Ирину Владимировну (KURYSHKINA IRINA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тур включал в себя поездку в Анталию Турции, гостиница "KIVEROS PARK HOLIDAY VILLAGE 5*", с датой заезда 01.10.2020 года и отъезда 11.10.2020 года, с маршрутом Тюмень-Анталия-Тюмень и обратно с услугой группового трансферта, медицинским страхованием, стоимостью 123 000 руб. Оплата им за туристические услуги произведена в полном объеме в размере 123 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.02.2020 г.

Согласно п.1.4. договора от 03.02.2020 года ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору реализации турпродуктов/туруслуг, заключенному поверенным с туроператором или иным лицом, реализующим турпродукты/туруслуги туроператора, несет туроператор, сформировавший турпродукт/туруслугу, сведения о котором содержатся в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно Приложение № 2 к Договору туроператором (т.е. исполнителем услуг) является ООО «САНМАР ТУР».

Тур был забронирован ООО "Флай-Тур" 28.02.2020 через систему бронирования туров в ООО «Тур-Бокс» у туроператора ООО «САНМАР ТУР». Турагент ООО "Флай-Тур" оплатил стоимость тура через кассу системы бронирования туров ООО «Тур-Бокс» с оформлением приходного кассового ордера № 12 от 28.02.2020.

Заявка на бронирование тура была получена туроператором ООО «САНМАР ТУР», через систему бронирования туров ООО «Тур-Бокс», подтверждена и заявке присвоен № 3026468.

Согласно ответу ООО "САНМАР" от 05.10.2020 года заявка была забронирована за истцом, в оплату которой был получен аванс в сумме 57 955 рублей 30 копеек. Однако заявка была забронирована турагентом ООО "Время путешествий", впоследствии в адрес туроператора от агентства ООО "Время путешествий", бронировавших продукт в интересах истца, 29.08.2020 года было направлено письмо, а затем 01.09.2020 года дополнение к письму на аннуляцию заявок и возврата всех полученных авансов в ООО "Время путешествий"

Из представленного суду письма ООО "Флай-Тур" в адрес ООО "Тур-бокс" от 28.02.2020 года следует, что ООО "Флай-Тур" просит перенести денежные средства в сумме 115 818 рублей по приходному кассовому ордеру №12 от 28.02.2020 года на заявку №891939-Курышкин Е.П. туроператор Санмар, остаток в сумме 7982 рублей на заявку №2942061 туроператор Санмар.

Из исследованного статуса заказа, следует, что на имя Курышкина оформлена заявка №3026468, туроператор Санмар.

Поскольку запланированный тур с 01.10.2020 по 11.10.2020 года не состоялся в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы: неблагополучной эпидемиологической обстановкой в стране и мире, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, заявка № 3026468 была аннулирована.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что ответчик не оспаривает того факта, что им была забронирована заявка на имя истца на туруслугу, по которой получен аванс в сумме 57 955 рублей 30 копеек, что следует из ответа от 05.10.2020 года.

До настоящего времени истцу туроператором ООО "САНМАР ТУР" денежные средства не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Статьей 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу ст.9 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения (абзац пятый).

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами (абзац шестой).

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (абзац седьмой).

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» кононавирусная инфекция (2019-n-Cov) признана представляющей опасность для окружающих.

На официальном сайте всемирной организации здравоохранения по состоянию на 11.03.2020 размещена информация об объявлении заболевания короновирусом пандемией, т.е. официально признана опасность распространения данного заболевания по всему миру.

Таким образом, с учетом опасности распространения кононавирусной инфекции (2019-n-Cov) по всему миру, возникли обстоятельства, свидетельствующие о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за туристский продукт сумма в размере 123 000 руб.

Довод представителя ответчика со ссылкой на ст.10.1 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" по мотиву того, что указанная норма закона возлагает самостоятельная ответственность на турагента, когда обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором, суд находит несостоятельным.

Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта (абз. 4 ст. 10.1 абз. 4 ст. 10.1 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 6 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Из анализа приведенных положений следует, что ответственность турагентов в случае нарушения их действиями прав туриста предусмотрена законом.

В силу п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг по туристическому обслуживанию отнесен к договорам возмездного оказания услуг. Соответственно, к договору о реализации туристского продукта применяются правила, в целом установленные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой III Закона о защите прав потребителей.

Положения ст. 9 Закона об основах туристской деятельности не исключают ответственности турагентов. При этом туроператоры несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Из смысла положений абзаца 11 указанной статьи следует, что претензии туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта могут предъявляться туроператору и турагенту.

С учетом определения понятия "турагентская деятельность", установленного ст. 1 Закона об основах туристской деятельности, турагент не несет ответственности за последствия ненадлежащего формирования туристского продукта и исполнение договора о реализации туристского продукта.

Кроме того, условиями договора от 03.02.2020 года в п.1.4. предусмотрена ответственность туроператора.

Таким образом, истец может обратиться с настоящими требованиям к туроператору, которым получены по туристическому продукту частично денежные средства, а туорператор имеет регрессные требования к турагентам либо иным лицам, причинившем ему убытки по недоплате в ином гражданско-правовом споре.

Суд считает, что правоотношения между туроператором и турагентом регулируются другим договором, к которому истец отношения не имеет.

В силу вышеизложенных норм закона, ответчик как туроператор обязан нести перед истцом ответственность по возврату денежных средств, оплаченных им в полном объеме, а все иные правовые отношения между туроператором и турагентами, ответчик имеет возможность разрешить в ином правовом споре, правоотношения между туроператором и турагентами не должны нарушать и касаться прав истца на возврат оплаченных по договору денежных средств.

Ответчик как туроператор не лишён возможности в ином судебном порядке предъявлять требования к турагентам.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «САНМАР ТУР» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за туристский продукт сумма в размере 123 000 рублей.

ООО «САНМАР ТУР» не утратило право взыскания не полученных им денежных средств по заявке истца, с лица не исполнившего обязательства по перечислению денежных средств ответчику ООО «САНМАР ТУР».

В соответствии со статьями 13 Законом РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы.

Вместе с тем, несмотря на удовлетворение требований истца о взыскании денежных средств, суд полагает, что штраф в данном случае не подлежит взысканию с ответчика, поскольку обязательства ответчиком не исполнены не по своей вине, а в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Тюмени.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя основаны на законе (ст.ст.94,98,100 ГПК РФ) и подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

При этом судом учтены сложность дела, время, затраченное на его подготовку и участие в процессе, разумность пределов, объем работы, проделанной представителем.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САНМАР ТУР" в пользу Курышкина Евгения Петровича оплаченные денежные средства в сумме 123 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Взыскать с ООО «САНМАР ТУР» государственную пошлину в сумме 3660 рублей в доход муниципального образования городской округ Тюмень.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Бубнова О.В.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2021 года.