Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1913/2022 ~ М-835/2022 от 01.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                                                            адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №...а-1913/2022 по административному исковому заявлению ФИО2 к УФССП России по адрес, судебному приставу – исполнителю ОСП адрес ФИО1 о признании незаконными бездействий, с участием заинтересованных лиц ГУ ОПФ РФ по адрес, ПАО «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать неправомерными бездействия судебного пристава исполнителя ОСП адрес ФИО1 в рамках исполнительного производства №...-ИП от дата, выразившиеся в не рассмотрении заявления ФИО2 о сохранении ему пенсии в размере прожиточного минимума для пенсионеров в целом по России (прожиточного минимума, установленного в адрес, если его величина превышает величину прожиточного минимума в целом по России) при обращении взыскания на его пенсию. Обязать судебного пристава исполнителя ОСП адрес ФИО1 устранить нарушения прав ФИО2 путем внесения в постановление об обращении взыскания на пенсию ФИО2 требования о сохранении ему пенсии в размере прожиточного минимума в целом по России (прожиточного минимума, установленного в адрес, если его величина превышает величину прожиточного минимума в целом по России) при обращении взыскания на его пенсию.

В предварительном судебном заседании от представителя административного истца ФИО2 – ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что дата ей был выдан ответ на заявление от дата, содержащийся в постановлении от дата об отказе в удовлетворении ходатайства.

Административные ответчики УФССП России по адрес, судебный пристав – исполнитель ОСП адрес ФИО1, заинтересованные лица ГУ ОПФ РФ по адрес, ПАО «Сбербанк России» в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что представителю административного истца дата был выдан ответ на заявление от дата, содержащийся в постановлении от дата об отказе в удовлетворении ходатайства.

Таким образом, учитывая заявление представителя административного истца, поскольку в настоящее время права административного истца не затрагиваются, в связи с чем, производство по административного делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-1913/2022 по административному исковому заявлению ФИО2 к УФССП России по адрес, судебному приставу – исполнителю ОСП адрес ФИО1 о признании незаконными бездействий, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                                            /подпись/                                          Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья:

Секретарь: