Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 (2-831/2012;) ~ М-646/2012 от 18.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                       18 января 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца К.М.В., С.Ю.В.,

ответчика П.А.В.,

третьего лица судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РК ОСП г. Костомукша К.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.В. к П.А.В., П.Н.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

К.М.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 25.10.2012г. им по договору купли-продажи у ответчика П.А.В. был приобретен автомобиль JEEP Grand Cherokee, 2008 года выпуска. Договор купли-продажи был заключен во исполнение подписанного сторонами 23.11.2009г. предварительного договора купли-продажи автомобиля. Автомобиль был передан ему фактически при заключении предварительного договора. Спорный автомобиль был приобретен ответчиком с использованием кредитных средств и находился в залоге у банка, в связи с чем без согласия банка П.А.В. не мог продать автомобиль о чем он был поставлен в известность. В рамках исполнительных производств судебными приставами - исполнителями 18.05.2009г. и 22.12.2009г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на спорный автомобиль. 04.03.2011г. и 05.12.2011г. были вынесены постановления об отмене указанных запретов. После заключения договора купли-продажи автомобиля, не смог зарегистрировать указанный автомобиль, поскольку сообщили, что в ОГИБДД имеются сведения о наличии вышеуказанных запретов. После обращения П.А.В. к судебному приставу-исполнителю за разъяснениями и получениями копий постановлений об отмене запретов, судебный пристав - исполнитель своим постановлением от 28.11.2012г. вновь накладывает запрет на совершение регистрационных действий, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на автомобиль марки JEEP Grand Cherokee. Просит освободить спорный автомобиль от ареста.

Истец К.М.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца К.М.В., С.Ю.В., действующая на основании доверенности, просила снять запреты, наложенные постановлением судебного пристава - исполнителя по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что на момент вынесения постановления истец фактически являлся собственником спорного автомобиля.

Ответчик П.А.В. с требованиями согласен, пояснил, что 25.11.2009г. при заключении договора о разделе совместно нажитого имущества, спорный автомобиль перешел в его собственность. Первоначально арест на автомобиль был наложен в связи с его обязательствами перед бывшей супругой. Поскольку автомобиль был в залоге у банка, то не мог его снять с учета при заключении предварительного договора купли-продажи.

Ответчик П.Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В представленном письменном заявлении указала, что с заявленными требованиями истца согласна.

Третье лицо судебный пристав - исполнитель К.Е.В. с требованиями не согласна, пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении должника П.А.В., которым на момент вынесения постановления, судебному приставу - исполнителю Н.Ю.В., у которой ранее находилось исполнительное производство, не были предоставлены сведения о продаже автомобиля JEEP Grand Cherokee.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии п.п.1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону ( ст. 209 ГК РФ)..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При этом, закон не предусматривает каких-либо конкретных требований к форме договора купли-продажи автомобилей, а также не содержит положений о необходимости государственной регистрации такого договора.

Как следует из требований ст.ст.454, 456 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Обязанность по передаче товара покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена доставка товара) либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара).

Обязанностью покупателя является оплата товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ст. 485 ГК РФ). Оплата производится непосредственно до или после передачи товара продавцом, если договором не предусмотрены иные условия оплаты (ст. 486 ГК РФ).

Купля-продажа автомобилей между гражданами может быть совершена в простой письменной форме и не требует нотариальной формы.

Кроме того, определение договора купли-продажи в ст. 454 ГК РФ указывает на то, что при заключении данного договора продавец передает вещь в собственность покупателю, а потому дополнительного указания на это в договоре не требуется.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в ч. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если автомобиль не снят с регистрационного учета прежним собственником.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства. В связи с этим, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является административным актом, осуществляемым в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ и данная регистрация не связана с возникновением права собственности на автомобиль.

В судебном заседании установлено, что автомобиль JEEP Grand Cherokee, 2008 года выпуска был приобретен П.А.В. 18.07.2008г. с использованием кредитных средств. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил кредитору залог приобретенного транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № Х от 22.07.2008г., договором залога № Х от 22.07.2008г. паспортом транспортного средства.

21.11.2009г. между П.А.В. и П.Н.В. был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому спорный автомобиль был передан в собственность П.А.В. Определением Костомукшского городского суда от 09.02.2011г. было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску П.Н.В. к П.А.В. о взыскании денежной компенсации при разделе имущества и по встречному иску о взыскании доли общих долгов супругов.

20.10.2011г. судебным приставом - исполнителем ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании с П.А.В. в пользу П.Н.В. задолженности в размере 2480000 руб. 18.05.2009г. и 23.12.2009г. в рамках исполнительного производства были вынесены постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, на транспортные средства, принадлежащие П.А.В.

Судебным приставом - исполнителем 04.03.2011г. и 05.12.2011г. вынесены постановления от отмене запретов на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, на транспортные средства, принадлежащие должнику, в том числе на автомашину JEEP Grand Cherokee.

Как следует из выписки ссудного счета по кредитному договору № Х задолженность по кредитному договору на 20.11.2012г. отсутствует.

25.10.2012г. между истцом и ответчиком П.А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля марки JEEP Grand Cherokee, <данные изъяты> и в этот же день автомашина передана истцу.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от 25.11.2012г.

28.11.2012г. судебным приставом - исполнителем ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, на транспортные средства, принадлежащие П.А.В., в том числе на спорную автомашину.

Учитывая то обстоятельство, что постановление судебного пристава - исполнителя вынесено после заключения договора купли-продажи, суд приходит к выводу о принадлежности истцу К.М.В. на праве собственности автомобиля, в связи с чем спорное имущество подлежит освобождению от запрета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 442, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на автомобиль марки JEEP Grand Cherokee, <данные изъяты>.

Взыскать с П.А.В., П.Н.В. в пользу К.М.В. государственную пошлину в размер 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 23 января 2013 года.