Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2020 ~ М-1760/2020 от 26.08.2020

УИД 63RS0030-01-2020-002925-57

Производство № 2-1947/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 октября 2020 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грушенковой Т.И. к Селюкову О.Е. , Фокеевой Ю.В. , Чиндину С.В. , Чиндиной Ю.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

установил:

Грушенкова Т.И. обратилась в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к Селюкову О.Е., Фокеевой Ю.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

Определением суда от 02.10.2020 в качестве соответчиков привлечены Чиндин С.В. и Чиндина Ю.Д. .

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила дело производством прекратить, рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Грушенковой Т.И. от заявленных требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении к Селюкову О.Е., Фокеевой Ю.В., Чиндину С.В., Чиндиной Ю.Д., поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований разъяснены, о чем истец указала в своем заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ,суд

определил:

принять отказ Грушенковой Т.И. от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении к Селюкову О.Е. , Фокеевой Ю.В. , Чиндину С.В. , Чиндиной Ю.Д. .

Гражданское дело по исковому заявлению Грушенковой Т.И. к Селюкову О.Е. , Фокеевой Ю,В. , Чиндину С.В. , Чиндиной Ю.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Морозова Ю.А.