Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-61/2015

    ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оленегорска Панова Д.В.,

защитника Васютченко С.В., представившей ордер № ... от 12.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаймарданова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Шаймарданов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Т., при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 31 января 2015 года до 01 часа 35 минут 01 февраля 2015 года Шаймарданов В.В. совместно со своим знакомым Т.. распивали спиртные напитки в комнате № ... квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, нп. Высокий, ул. ... д. ... кв. .... В процессе совместного распития спиртных напитков между ними произошел конфликт на почве имеющихся у Шаймарданова В.В. сведений о причинении Т. телесных повреждений его знакомому инвалиду, в связи с чем, у Шаймарданова В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение Т. тяжкого вреда здоровью.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени и в указанном месте, Шаймарданов В.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последнему не менее 31 удара руками и ногами в область головы, шеи, груди, рук и ног.

Своими умышленными преступными действиями Шаймарданов В.В. причинил Т. телесные повреждения в виде полного поперечного сгибательного перелома 2-го ребра слева по окологрудинной линии с прижизненными кровоизлияниями в мягкие ткани в области перелома; полных поперечных сгибательных переломов 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9-го ребер слева по срединноключичной линии с прижизненными кровоизлияниями в мягкие ткани в области переломов; полного поперечного сгибательного перелома 3-го ребра справа по окологрудинной линии с прижизненными кровоизлияниями в мягкие ткани в области перелома; полного поперечного сгибательного перелома правого большого рожка подъязычной кости; полного поперечного сгибательного перелома левой пластины щитовидного хряща; полного поперечного сгибательного перелома левого верхнего рога щитовидного хряща в нижней трети; кровоизлияния в мягких тканях на передней поверхности щитовидного хряща справа темно-красного цвета, которые квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью: прижизненное кровоизлияние в толще мышцы правой боковой поверхности языка; кровоизлияние на задней стенке пищевода на уровне верхней трети в мягких тканях темно-красного цвета; субплевральные кровоизлияния (6) на диафрагмальной поверхности нижней доли левого легкого; субплевральные кровоизлияния (3) на реберной поверхности верхней доли правого легкого; кровоподтеки (31) в периорбитальной области слева, в периорбитальной области справа, в височной области слева, в области левой ушной раковины, на слизистой оболочке верхней и нижней губы, на коже передней поверхности шеи в верхней трети в проекции щитовидного хряща, на наружной поверхности левой половины грудной клетки, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задне-внутренней поверхности правого предплечья, на наружной поверхности в области верхней трети левого плеча, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, в области левого локтевого сустава, на задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети, на тыльной поверхности левой кисти в области проекции 4-й пястной кости, в области передней поверхности правого коленного сустава, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-6 ребер, в поясничной области в средней трети между задней подмышечной и околопозвоночной линиями, на передней боковой поверхности шеи слева косовосходящий участок кожного покрова с мелкоточечными кровоизлияниями; ссадины (9) коричневого цвета на задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-6 ребер по лопаточной линии, в области левого крыла носа, кончика носа, правого крыла носа, в области левой надбровной дуги и области переносья, в области кожи верхней и нижней губ, в левой скуловой области, в области наружного угла правого глаза; рана (1) на слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияния (3) в мягких тканях кожного лоскута головы в лобной области, в проекции ссадины в лобной области, в мягких тканях теменно-затылочной области, в мягких тканях височной области слева.

От полученных телесных повреждений Т. скончался через непродолжительное время на месте совершения преступления. Причиной смерти Т. явилась сочетанная тупая травма тела, осложнившаяся субарахноидальными кровоизлияниями и отеком головного мозга.

Подсудимый Шаймарданов В.В. виновным себя в совершенном им преступлении признал полностью и дал показания, совпадающие с описательной частью приговора, дополнив, что в указанное время он пришел к ФИО1, чтобы распить с ним спиртные напитки, у последнего оказался Т. и уже в ходе распития спиртного, он узнал, что именно Т. незадолго до этого избил инвалида ФИО2. Он поинтересовался у Т. зачем он избил инвалида, на что Т. ему в нецензурной форме ответил, что это не его дело, что его разозлило и он захотел причинить Т. телесные повреждения и физическую боль. Проходя срочную службу, он обучался рукопашному бою. Разговаривая с Т. по поводу этой ситуации, он вставая с дивана нанес Т. один удар голенью левой ногой в область правой части лица, о чего у Т. подкосились ноги и он начал обратно садиться на кресло. После этого он сразу же нанес ему еще два удара верхней поверхностью стопы правой ноги в область левой части лица. От этих ударов Т. сел на кресло. Затем он стал наносить Т. множественные хаотичные удары кулаками рук по различным частям тела, в том числе в голову, грудь, руки и ноги, наносил не менее 16 ударов кулаками в область головы, не менее 1-го удара кулаком в область шеи, не менее 1-го удара кулаком в грудь. Т. постоянно пытался закрыться от него руками, ногами, поэтому некоторые удары приходились по его рукам, локтям, ногам. После нескольких ударов Т. прижал грудь к коленям, то есть согнулся и он стал наносить удары по его спине, нанес не менее 3-х ударов кулаками. От произведенных ударов у Т. пошла кровь, он ходил умываться в ванную, где упал. Т. плохо держался на ногах, упал и в комнате и они с ФИО1 усаживали его в кресло. При этом ФИО1 вытирал кровь на лице Т.. А затем Т. продолжил с ними распивать спиртное, при этом ничего не говорил. Спустя примерно 1 час он вышел на улицу за сигаретами, увидел ФИО3, с которой пошел в квартиру обратно. В квартире Т. уже лежал на полу, он поднял его и положил на кресло, проверил пульс на шее, но пульса не было. ФИО3 вызвала скорую помощь. До того как приехала скорая помощь, он предложил ФИО3 и ФИО1 сказать, что Т. они нашли на улице, потому что он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за то, что он избил его. Приехавшие сотрудники сокрой помощи осмотрели Т. и констатировали его смерть, позвонили в полицию. Написал явку с повинной, осознает, что совершил преступление.

Кроме полного признания вины подсудимым Шаймардановым В.В., его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что Т. был его родным братом, по характеру был мягкий, добрый. Последний раз он разговаривал с Т. по телефону 28 января 2015 года. Также Т. говорил ему, что он находится в пос. Высокий и ищет свою сожительницу ФИО5, которая злоупотребляет спиртными напитками. Брат был работящим, трудолюбивым, иногда злоупотреблял алкоголем. Т. ему не жаловался, что его кто-то обижает, мог за себя постоять, так как с 1994 по 2007 год его брат занимался каратэ. Просит взыскать с Шаймарданова материальный ущерб в сумме ... руб., которая состоит из ... рублей - средств, затраченные на 10 поездок в г.Оленегорск для производства следственных действий и судебных заседаний, ... руб.... коп. потраченные на захоронение брата, а также ... рублей компенсации морального вреда, так как он потерял близкого человека, переживал, страдал бессонницей, получил заболевание, лечение проходит до сих пор.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что знаком со ФИО1 и Шаймардановым В., которого характеризует, как спокойного и доброго человека, иногда злоупотребляющего спиртными напитками. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то, обычно, ведет себя спокойно. С Т. он познакомился в конце января 2015 года, вместе с ним в квартире у ФИО1 они распивали спиртное. Более он с Т. не виделся. Об обстоятельствах смерти Т. ему известно только со слов Шаймарданова, который рассказывал ему, что сильно побил Т. за то, что он обидел какого-то инвалида, в результате чего Т. скончался.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что 31 января 2015 года она находилась в гостях в нп. Высокий, ул. ..., д. ..., кв. ..., примерно в пол первого ночи она пошла домой. На первом этаже в дверях квартиры ... она увидела ФИО1 он был сильно взволнован, находился в состояние алкогольного опьянения. Поскольку дверь была открыта, то она увидела, что на полу в комнате лежит ранее неизвестный ей человек, позже ей стало известно, что его зовут Т., у него все лицо было в крови, лежа на полу, он плевался кровью и кашлял. Ее это сильно испугало и она у ФИО1 поинтересовалась, что здесь произошло. ФИО1 ей ответил, что Шаймарданов избил Т., подробностей не рассказывал. Выйдя на улицу, она встретила Шаймарданова, у которого поинтересовалась, что произошло между ним и Т., на что он ей ответил, что Т. получил по заслугам, так как избил какого-то инвалида. Затем они вдвоем пошли в квартиру к ФИО1, где увидели, что Т. был еще живой и лежал в такой же позе на полу. ФИО1 сидел на диване и смотрел телевизор. Шаймарданов взял Т. руками под плечи и посадил на кресло, она взяла тряпку, и стала вытирать лицо Т., так как оно все было в крови. Она также прикладывала мокрую холодную тряпку к вискам Т., чтобы хоть как-то привести его в чувства. Однако ему легче не становилось, и он постоянно откашливал кровью. Затем она поняла, что без помощи врачей не обойтись, поэтому позвонила в скорую, при этом Шаймарданов ей сказал, чтобы она сообщила диспетчеру, что, якобы они нашли на улице неизвестного мужчину, который был сильно избит, после чего затащили его в квартиру ..., что она и сделала. Примерно через 30 минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть потерпевшего.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в час ночи от диспетчера скорой помощи ему поступило сообщение о том, что в одной из квартир на Высоком требуется помощь мужчине, которого обнаружили на улице избитым. Прибыв на место, они обнаружили в квартире мужчину, он был сильно избит. Помимо него в квартире находились еще двое мужчин, один из которых был хозяином квартиры и женщина. Женщина пояснила, что потерпевшего она совместно со вторым мужчиной обнаружили на улице и оттащили его в квартиру. Мужчина был с голым торсом, но на нем были штаны. На лице и на туловище у мужчины были множественные гематомы, кровоподтеки и ссадины. Женщина, находящаяся в квартире пояснила, что этот мужчина без одежды в связи с тем, что они пытались привести его в чувства, поэтому сняли с него одежду и обтирали его водой. Также она сказала, что данного мужчину она не знает. После осмотра врач ФИО8 констатировала его смерть, а затем сообщила о данном факте в полицию.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО7

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что Т., ФИО4 и ФИО10 являются ему родными братьями. Т. может охарактеризовать с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, общительный, не конфликтный, иногда употреблял спиртные напитки. Последние 2-3 года он проживал в г.Оленегорске совместно со своей сожительницей ФИО5, которая злоупотребляла спиртными напитками. 01 февраля 2015 года примерно ему от ФИО4 стало известно, что Т. умер. Обстоятельства его смерти ему не известны. В дальнейшем ему стало известно, что его избил житель нп. Высокий г. Оленегорска Шаймарданов В.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО9.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 153-155), данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, у него есть племянник Шаймарданов В., он добродушный человек, хозяйственный, всегда помогает своей матери, но злоупотребляет спиртными напитками. 31января 2015 года в дневное время он совместно с Шаймардановым В. находились у него дома, распивали спиртные напитки. В какой-то момент им захотелось помериться силами, и они стали бороться. Это было не со злости, а шутя. Они бросали друг друга через бедро и падали на пол, естественно от данных бросков и у него и Шаймарданова могли образоваться телесные повреждения в виде кровоподтеков. По поводу причинения ему телесных повреждений Шаймардановым претензий не имеет, так же как и он к Шаймарданову В.В. Об обстоятельствах смерти Т. ему ничего не известно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 149-152), данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он на протяжении двух последних лет является инвалидом, так как ему ампутировали левую ногу. В 2012 году он познакомился с Шаймардановым В.В., которого он может охарактеризовать с положительной стороны, спокойный, со всеми поддерживал хорошие отношения. С ним он по настоящее время поддерживает товарищеские отношения. В конце января 2015 года к нему пришел неизвестный ему молодой человек, как позже стало известно, его зовут Т.. На тот момент было около 22 часов. Он находился дома один. Т. сильно стучал в дверь его квартиры, после чего он открыл дверь Т.. Т. попросил у него водки. Он ему отказал и тогда Т. разозлился и с лестничной площадки один раз кулаком ударил его в нос. От удара у него пошла кровь из носа. Т. после этого сразу ушел. Он со своего мобильного телефона позвонил Шаймарданову В.В. и рассказал ему о произошедшем. Так как он инвалид и живет один, то ему просто хотелось поделиться с Шаймардановым В.В. своими душевными переживаниями по данному поводу. Он не просил Шаймарданова В.В. о том, что бы тот как-либо физически расправлялся с Т. и уж тем более, чтобы Шаймарданов В.В. убивал Т..

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, знает Шаймарданова, поддерживает с ним товарищеские отношения. Может охарактеризовать его как спокойного, общительного человека. Примерно дня 4 до смерти Т. жил у него в квартире. Ранее он его не знал. Примерно в 23 часа 31 января 2015 года к нему пришел Шаймарданов В., с которым они начали распивать спиртное, пили втроем с Т. Через некоторое время Шаймарданов стал кричать на Т., чтобы тот вернул деньги, которые забрал у инвалида. Т. отвечал, что вернет, но при этом он использовал нецензурную брань. Шаймарданова это сильно разозлило, он вскочил с дивана и около 3-х раз ударил Т. по лицу ногами. Он стал говорить, чтобы Шаймарданов прекратил, но тот его не слушал и продолжал наносить удары. Т. его не бил, а просто пытался уворачиваться от ударов. Шаймарданов нанес по телу Т. ударов 20, наносил удары кулаками по голове, груди, спине. Лицо Т. было в крови и он проводил его в ванную, где тот упал, после чего, он поднял Т., отвел в комнату и усадил в кресло, с которого потом он опять упал. Когда Т. сидел на кресле он тряпкой вытирал ему лицо. В это время к нему в квартиру зашла ФИО3, которая увидев Т. с разбитым лицом, ужаснулась и попросила его дать ей тряпку, чтобы вытереть кровь с лица. После чего ФИО3 позвонила в скорую помощь, которую они стали дожидаться. Врачи сказали, что уже поздно, Т. умер. Он Т. не бил и телесные повреждения ему не наносил.

Кроме того, виновность подсудимого Шаймарданова В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2015, согласно которому осмотрена квартира ... дома ... по ул. ... нп. Высокий г. Оленегорска Мурманской области и труп Т. В ходе осмотра места происшествия изъяты: смыв с двери туалета, смыв со стекла полки, спинка и сиденья кресла, одежда Т. (т. 1 л.д. 34-53);

- протоколом выемки от 01.02.2015, согласно которому в помещении служебного кабинета следственного отдела по г. Мончегорск у Шаймарданова В.В. изъяты предметы его одежды, в которых он находился в момент совершения преступления в отношении Т.: (т. 2 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2015, согласно которому осмотрены спинка и сиденье кресла, одежда Т., одежда Шаймарданова В.В., установлены наличие пятен, предметы направлены на экспертизу (т. 2 л.д. 141-165);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» старшего прапорщика полиции ФИО12 от 01.02.2015, согласно которому 01.02.2015 в 01 час 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Оленегорский» по телефону «02» поступило сообщение от диспетчера СМП ФИО13 о том, что по адресу ул. ... ... констатирована смерть мужчины, данные которого неизвестны, с видимыми телесными повреждениями (т. 1 л.д. 56);

- картой вызова скорой медицинской помощи № ..., согласно которой вызов поступил 01.02.2015 в 01 час 01 минуту. 01.02.2015 в 01 час 19 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, нп. Высокий, ул. ..., д. ..., кв. .... Труп неизвестного мужчины возрастом примерно 30 лет сидит в кресле в комнате в ботинках, джинсах, верх голый, лицо отечное, под носом кровь, верхняя губа разбита, параорбитальная гематома слева, на шее, предплечьях, кровоподтеки. Со слов жителя квартиры ФИО1 и его друзей обнаружили лежащим и избитым на улице между 4-м и 5-м подъездом. Затащили в квартиру № ..., раздели, обтирали водой. Констатирована смерть в 01 час 35 минут (т. 2 л.д. 21);

- протоколами проверок показаний Шаймарданова В.В. на месте от 01.02.2015 и от 14.08.2015, согласно которым он подробно показал способ и обстоятельства нанесения Тюменеву М.А. телесных повреждений в ночь на 01.02.2015 в квартире Смирнова О.Н. (т. 1 л.д. 178-182,187-191);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Шаймардановым В.В. и свидетелем ФИО1 от 20.08.2015, согласно которому обвиняемый Шаймарданов В.В. рассказал о конфликте между ним и Т. в квартире ФИО1 в ночь на 01.02.2015 года. Свидетель ФИО1 полностью подтвердил показания Шаймарданова В.В. (т. 1 л.д. 217-224);

- заключением эксперта № ..., согласно которому при судебно медицинском исследовании трупа Т. обнаружены телесные повреждения, указанные в описательной части приговора, комплекс которых по степени тяжести расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Т. наступила вследствие сочетанной тупой травмы тела, осложнившиеся субарахноидальными кровоизлияниями и отёком головного мозга. Все имеющиеся на трупе повреждения были причинены незадолго до наступления смерти в короткий промежуток времени одна от другой, исчисляемый секундами, минутами, возможно, десятками минут. Последовательность причинения имеющихся повреждений могла быть любой. Количество ударов (воздействий) на тело потерпевшего было не менее 31 (тридцати одного), что совпадает с показаниями самого подсудимого и свидетеля ФИО1 При судебно-химическом исследовании крови от трупа Т. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,5 промилле, что обычно у живых лиц свидетельствует о факте употребления алкоголя (т. 2 л.д. 23-38);

- заключением эксперта № ... от 16.03.2015г., согласно которому следует, что у Шаймарданова В.В. имелись телесные повреждения, образовавшиеся в срок не более 1-2 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы 02 февраля 2015 года от тангенциального ударного воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой. Указанные телесные повреждения по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т. 2 л.д. 55-98);

- заключением эксперта № ... от 15.06.2015г., согласно которому на спинке и сидении кресла, тампонах со смывами со стекла полки, с двери туалета в квартире с места происшествия обнаружена кровь человека, которая может происходить от потерпевшего Т. (т. 2 л.д. 77-80);

- заключением эксперта № ... от 19.06.2015г., согласно которому на джинсовых брюках, кроссовках, в большинстве пятен на куртке Шаймарданова В.В. обнаружена кровь человека, которая может принадлежать потерпевшему Т. (т. 2 л.д. 95-102);

- заключением эксперта № ... от 16.06.2015г., согласно которому на футболке, свитере, куртке потерпевшего Т. обнаружена кровь человека, которая может происходить от потерпевшего Т. (т. 2 л.д. 110-113);

- заключением эксперта от 25.06.2015г., согласно которому на поверхностях предметов одежды Т. (куртка, свитер, футболка) имеются следы крови потерпевшего (т. 2 л.д. 121-125);

- заключением эксперта от 29.06.2015г., согласно которому на поверхностях предметов одежды и обуви Шаймарданова В.В. (куртка, джинсовые брюки, пара кроссовок) имеются следы крови потерпевшего различных форм, механизма образования как от контактов с жидкой кровью из источника кровотечения на теле потерпевшего ( помарки, следы от пропитывания, наложения), так и следы от брызг крови, которые образовались в результате падения частиц крови, получивших дополнительную кинетическую энергию, что соответствует установленным обстоятельствам нанесения телесных повреждений потерпевшему (т. 2 л.д. 133-137);

- протоколом явки с повинной Шаймарданова В.В. от 01.02.2015, согласно которому Шаймарданов В.В. сообщил, что 01.02.2015 около 00 часов он по адресу: г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. ... из-за неприязненных отношений, нанес мужчине по имени ... три удара ногами в голову. В последствии данный мужчина скончался. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 58);

- вещественными доказательствами по уголовному делу на основании постановления признаны: спинка и сиденье кресла, одежда Т. (куртка черного цвета, свитер темного цвета, футболка черного цвета), одежда Шаймарданова В.В. (куртка черного цвета фирмы «С.еmр», кроссовки черного цвета «DG», олимпийка черного цвета фирмы «адидас», джинсы черного цвета) (т. 2 л.д. 166).

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, поскольку все показания логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными материалами дела, в частности с заключениями судебно-медицинских экспертиз о количестве, характере, локализации и степени тяжести обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений, механизме их образования, а также причине смерти- сочетанная тупая травма тела, осложнившаяся субарахноидальными кровоизлияниями и отеком головного мозга.

    Несоответствие в явке с повинной и в показаниях Шаймарданова о количестве ударов, нанесенных Т. устранено в судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями свидетеля ФИО1, проверкой показаний на месте, заключением СМЭ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд пришел к следующим выводам.

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Шаймарданов В.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий - смерти потерпевшего Т., но, исходя из обычного житейского опыта, должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий. Факт нанесения потерпевшему комплекса телесных повреждений в жизненно важные органы (в область головы, груди), со значительной механической силой подтверждает прямой умысел Шаймарданова В.В. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Шаймарданов В.В., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью Т., не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая нанесение множественных ударов со значительной силой по жизненно важным органам человека, в том числе по голове и груди, учитывая также наличие навыков рукопашного боя, должен был и мог предвидеть наступившее последствие в виде смерти, то есть к смерти потерпевшего относился неосторожно.

Таким образом, суд вину Шаймарданова В.В. считает доказанной, а действия его квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

     Назначая наказание подсудимому Шаймарданову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, требования статьи 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Шаймарданов В.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прохождения срочной службы характеристика положительная, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от 13.05.2015г., Шаймарданов В.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, не находился в состоянии физиологического аффекта (сильного душевного волнения). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Шаймарданов В.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Шаймарданов В.В. во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаймарданова В.В., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Доводы адвоката о признании смягчающим обстоятельством противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд отвергает как необоснованные, поскольку ранее потерпевший Шаймарданов знакомы не были, Т. ни к подсудимому, ни к его близким родственникам не проявлял аморального противоправного поведения. Конфликтные отношения между Т. и ФИО2 не могут быть признаны смягчающим обстоятельством для назначения наказания подсудимому.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая личность подсудимого, который официального источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, направленно против жизни и здоровья человека, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая назначаемое наказание.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи, оснований, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Шаймардановым В.В. преступления суд не находит, поэтому не подлежит применению ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Шаймарданову В.В. судом назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Разрешая исковые требования потерпевшего ФИО4 о возмещении ему материального ущерба в размере ... руб. ... коп., затраченных на захоронение Т. и ... рублей ... коп., связанного с прибытием для участия в следственных действиях и судебных заседаниях, и морального вреда в размере ... рублей, обусловленные потерей родного брата, переживаниями, ослаблением иммунитета, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда. Размер компенсации определяется судом. Учитывая, что от умышленных действий Шаймарданова В.В. Т. были причинены тяжкие телесные повреждения, которые повлекли смерть по неосторожности, то обязанность компенсировать моральный вред суд возлагает на Шаймарданова В.В.

С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения Шаймарданова суд считает, что исковые требования потерпевшего ... о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере ... рублей, полагая, что эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, а также тем физическим и нравственным страданиям, которые перенес потерпевший в связи с неправомерными действиями подсудимого. Расходы, понесенные потерпевшим на захоронение брата подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, подтвержденным квитанцией в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Расходы ФИО4, потраченные на оплату проезда к месту следственных действий и рассмотрения дела в суде относятся к процессуальным издержкам, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Шаймарданова В.В., так как оснований для взыскания этих сумм за счет средств федерального бюджета не имеется. Однако эта сумма подлежит уменьшению, так как ФИО4 принимал участие в следственных действиях четыре дня – 01 и 03 февраля 2015, 16 и 23 августа 2015 года и в судебных заседаниях 5 дней - согласно процессуальных документов: 12,15 октября, 09, 17 и 24 ноября 2015 года, поскольку расходы подтверждены проездными документами, на одну поездку затрачено ... руб., то за 9 поездок подлежит взысканию сумма в ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░. (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░.░m░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «DG», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░