Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-171/2016 ~ М-156/2016 от 15.04.2016

Дело № 2а-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля                                 29 апреля 2016 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ежовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия к Илларионову С.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия (далее – МИФНС России № 4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Илларионову С.В. о взыскании транспортного налога.

Согласно административному исковому заявлению Илларионов С.В. является плательщиком транспортного налога, так как за ним были зарегистрированы транспортные средства: _ легковые прочие, 87л.с, регистрационный номер _ ( дата возникновения 05.12.2007 г.- дата отчуждения 24.02.2010 г.), _, 98 л.с., регистрационный номер _ (дата возникновения 18.01.2008 г.- дата отчуждения 26.12.2009г.).

Ответчику, как налогоплательщику, по сроку уплаты 01.04.2010 г. был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме _, по сроку уплаты 01.04.2011 года за 2010 год в сумме _.

19.05.2015 года был произведен перерасчет, сумма недоимки по транспортному налогу за 2010 года была уменьшена и к уплате составила _. Общая сумма недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010 г.г. к уплате составила _.

В установленные законом сроки налог не уплачен в связи с чем ответчику были начислены пени за период с 02.04.2011 г. по 06.07.2013 г. в сумме _.

Илларионов С.В. был извещен о необходимости погашения образовавшейся задолженности путем направления требований от 27.09.2012г. №15708 на сумму пени _., от 10.10.2012 г. за № 18227 г. на сумму пени _., от 30.11.2012 г. за № 20148 на сумму пени _., от 05.07.2013 г. за №36257 на сумму пени _., от 06.07.2013 за № 40511 на сумму пени _ руб., от 24.12.2013 г. за №73940 на сумму пени _ руб. о чем свидетельствуют реестры на отправку требований.

В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 648,16 рублей в бюджет Республики Мордовия Российской Федерации.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно заявлению административный истец в лице начальника МИФНС № 4 по Республике Мордовия Тихонов С.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета спора (налогоплательщиком сумма недоимки была уплачена в полном объеме), дело рассмотреть в порядке статьи 291 КАС Российской Федерации.

Административный ответчик Илларионов С.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии счастью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного полагаю возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 2,5 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме.

В силу статей 194, 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ МИФНС № 4 по Республике Мордовия от административного искового требования выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ МИФНС № 4 по Республике Мордовия от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия к Илларионову С.В. о взыскании пени по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                 Е.В. Ежова