Определение по делу № 9-38/2014 ~ М-86/2014 от 09.01.2014

определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мичуринского городского суда <адрес> Михкельсон О.Н.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1к ФИО2 об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судьей было вынесено определение об оставлении заявления без движения в связи с тем, что не были предоставлены документы подтверждающие его право собственности на дом и возведение ответчиком самовольной постройки и предложено заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также разъяснено, если он не устранит указанные недостатки, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

В установленный срок ФИО1 предоставил в суд документы подтверждающие его право собственности на жилой дом №. по ул.. <адрес>. Документов подтверждающих возведение ответчиком самовольной постройки, ФИО1 предоставлено не было. Напротив, в приложенном техническом паспорте жилого дома №. по ул.. <адрес> домовладения, отсутствует отметка о наличии самовольных построек.

Таким образом, ФИО1 в предоставленный срок не исправил перечисленные в определении недостатки и не привел заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем его заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.