Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-262/2017 ~ М-1789/2017 от 13.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      17 июля 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Бугуруслановой В. И., Филипповой Т. Н., Шевцовой Т. С., Красновой Т. Г. об обязании освободить самовольно занимаемого лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бугуруслановой В. И., Филипповой Т. Н., Шевцовой Т. С., Красновой Т. Г. об обязании освободить самовольно занимаемого лесного участка.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В исковом заявлении Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области просит обязать ответчиков освободить самовольно занимаемый лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Бугуруслановой В. И., Филипповой Т. Н., Шевцовой Т. С., Красновой Т. Г. об обязании освободить самовольно занимаемого лесного участка, возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в Красноярский районный суд Самарской области (446370, с. Красный Яр,              ул. Кооперативная, 107).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

          Судья Волжского районного суда

          Самарской области                          А.В. Бредихин