Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2017 (2-4894/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-882/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново «02» марта 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автайкиной ФИО8 к Гурьяновой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Автайкина О.В. обратилась в суд с иском к Гурьяновой Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в августе 2016 года истец в указанной квартире зарегистрировала свою сестру – Гурьянову Т.В., в июле 2014 года сестра – Гурьянова Т.В. выехала за пределы <адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, намерений пользоваться квартирой не выражала и не выражает, сведений о своем пребывании не сообщает.

В судебное заседание истец Автайкина О.В. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания не ходатайствовала.

Ответчик Гурьянова Т.В. в зал суда не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по известному месту жительства. Поскольку ответчик не представила документов, подтверждающих ее неявку в суд по уважительным причинам, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец фактически не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники… иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и членами семьи.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании Автайкина О.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, данное подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 21 марта 2005 года (л.д. 7).

Согласно выписки из похозяйственной книги указанного жилого помещения, в квартире прописаны: ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО7 (л.д. 8).

Согласно адресной справке ответчик Гурьянова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Гурьянова Т.В. в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо мер по вселению в квартиру не принимает, место ее жительства неизвестно, что является основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета ответчика по прежнему месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры, поскольку препятствует распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что Гурьянова Т.В. утратила право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автайкиной ФИО10 к Гурьяновой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гурьянову ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края              Лукашенок Е.А.