Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2012 ~ М-2268/2012 от 20.11.2012

Определение

о возвращении искового заявления

22 ноября 2012 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Плюс» к Алексашину Виктору Владимировичу, Самарову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Плюс» обратилось в суд с иском к Алексашину В.В., Самарову С.А. о взыскании суммы материального ущерба. Цена иска составляет 29 940 рублей.

Заявленные исковые требования не могут быть приняты к производству Пролетарского районного суда г. Саранска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей и составляет 29 940 рублей, исковое заявление неподсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска.

Кроме того, в соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из текста искового заявления, ответчики проживают на территории Ленинского района г.Саранска.

В соответствии с приведенными нормами закона, требование по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Плюс» к Алексашину Виктору Владимировичу, Самарову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы материального ущерба, подсудно Мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска (по месту проживания ответчика Самарова С.А.), либо Мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска (по месту проживания ответчика Алексашина В.В.), так как в соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, в связи с этим исковое заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Плюс» возвратить исковое заявление к Алексашину Виктору Владимировичу, Самарову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы материального ущерба.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью, что с данным исковым заявлением оно вправе обратиться к Мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, либо к Мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-