Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 от 15.07.2021

Дело № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                               п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Медвенского района <адрес> Буровой Н.В.,

подсудимой – Елагиной О.В.,

защитника – адвоката Чередниченко А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кучерявой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елагиной О.В. <данные изъяты> ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Медвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Елагина О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

     Данное преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.В. осуждена Медвенским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательном сроком на 2 года, запретив ей менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в назначенный им день. На основании постановления Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному выше приговору отменено и Елагина О.В. направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена по отбытии срока наказания. Решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Елагиной О.В., был установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.В. поставлена на учет, как поднадзорное лицо, ей были разъяснены порядок осуществления за ней административного надзора, обязанности, предусмотренные Федеральным Законом №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административные ограничения его прав и свобод.

     Елагина О.В., достоверно зная о решении суда и возложенных на нее обязательствах, решила неоднократно не соблюдать установленное в отношении нее судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Реализуя свой преступный умысел, Елагина О.В., умышленно, без уважительной причины, без уведомления ОтдМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут не находилась дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Елагина О.В. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.В. вновь уклонилась от соблюдения установленного в отношении нее решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя в 22 часа 30 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.В. вновь уклонилась от соблюдения установленного в отношении нее решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя в 22 часа 15 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности в виде 30 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Елагина О.В. вновь уклонилась от соблюдения, установленного в отношении нее решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя в 23 часа 55 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес>, а находясь на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка Медвенского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании подсудимая Елагина О.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ей разъяснены и понятны.

     Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     Суд удостоверился, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, нарушений норм, регламентирующих данную процедуру, не установлено, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

     Действия Елагиной О.В. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

      При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

     Подсудимая Елагина О.В. раскаивается в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая, как в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела, так и в протоколах допроса в качестве подозреваемой в ходе дознания указывала на свои конкретные действия, подпадающие под признаки уголовно-наказуемого деяния, предоставляла информацию, имеющую значение для расследования дела, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

     Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

     Как данные о личности подсудимой Елагиной О.В., суд учитывает ее состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, информацию из ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» о том, что на учетах у врача психиатра и врача нарколога подсудимая не состоит.

     С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Елагиной О.В. наказание в виде 120 часов обязательных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению Елагиной О.В. данного вида наказания, судом не установлено.

         При определении срока наказания, суд не применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

         Гражданского иска по делу не заявлено.

         В соответствии со ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, вещественные доказательства по делу: копию решения Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

             Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Елагину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

    Меру процессуального принуждения Елагиной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: копию решения Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

     Освободить осужденную Елагину О.В. от уплаты процессуальных издержек по делу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                            С.В. Ларикова