Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3314/2018 ~ М-3069/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-3314/2018

24RS0024-01-2018-003954-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года                                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Павлову АС о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Павлову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2017 года произошло ДТП в результате нарушения водителем Павлова А.С. ПДД РФ. Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 85332,78 руб. Поскольку ответчиком причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то у истца возникло право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем просит взыскать с Павлова А.С. 85332,78 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие» не явился.

Ответчик Павлов А.С. в судебное заседание не явился, с указанного в исковом заявлении адреса ответчика в адрес суда возвращена заказная корреспонденция по истечении срока хранения.

Судом получена адресная справка ОВМ МО МВД России «Канский», в соответствии с которой Павлов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что данное гражданское дело неподсудно Канскому городскому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, ответчик зарегистрирован в Канском районе Красноярского края, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства с 1994 года. На момент принятия искового заявления к производству Канского городского суда, ответчик на территории г. Канска не проживал.

Таким образом, дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3314/2018 по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Павлову АС о возмещении ущерба в порядке регресса в Канский районный суд Красноярского края по адресу: г. Канск, ул. Коростелева 36.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                                         А.Н. Аксютенко