Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2013 (2-8862/2012;) ~ М-7635/2012 от 10.10.2012

                         Дело № 2-1407/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чарушиной Т.А. к Шкирко О.Н., Горелкиной Л.В., Горелкину А.В. Горелкиной М.А., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетней Аллиной О.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чарушина Т.А. обратилась в суд с иском к Шкирко О.Н., Горелкиной Л.В., Горелкину А.В., Горелкиной М.А., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетней Аллиной О.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. временно, для трудоустройства прописала в квартире двоюродного брата Шкирко О.Н. с сожительницей Грелкиной М.А. и её детьми Горелкиной Л.В., Горелкиным А.В., Аллиной О.С. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, членами её семьи не являлись и не являются, их прописка носила формальный характер, была необходима для трудоустройства. Добровольно сняться с учета ответчики отказываются.

В судебном заседании истица Чарушина Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Шкирко О.Н., Горлкина М.А., Горелкин А.В., третье лицо Шкирко В.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации и месту пребывания, повестки вернулись за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчики, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в лице отдела в Советском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С согласия истицы дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Чарушиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Чарушиной Т.А принадлежит на праве собственности ? доля квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Собственником второй доли является Шкирко В.А.

Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире <адрес> зарегистрированы Чарушина Т.А., Шкирко О.Н. Горелкина М.А., Горелкина А.В., Аллина О.С. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Горелкина Л.В.

Согласно адресным справкам Горелкина М.В. зарегистрированной/снятой с регистрационного учета не значится, Горелкин А.В., с ДД.ММ.ГГГГ., Горелкина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из материалов судебного поручения Кежемского районного суда Красноярского края о допросе ответчиков Горелкина А.В., Горелкиной Л.В., следует, что ответчики по месту пребывания в г<адрес> не проживают.

По сведениям <данные изъяты> Шкирко О.Н., Горелкина М.А., Аллина О.С., Горелкина Л.В., Горелкин А.В. официального дохода, объектов недвижимого имущества на праве собственности не имеют.

Истица, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей и её брату Шкирко В.А. по ? доли. Шкирко В.А. в квартире не проживает. ДД.ММ.ГГГГ. прописала в квартире двоюродного брата Шкирко О.Н. с семьей: сожительницей Горелкиной М.А. и ее детьми: Горелкиной Л.В., Горелкиным А.В. Аллиной О.С. для трудоустройства. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали, вещей их в квартире нет, членами её семьи не являлись и не являются, совместное хозяйство с ней не вели, расходы по содержанию квартиры не несут, прописка ответчиков носила формальный характер, не была связана с приобретением права пользования квартирой. Добровольно выписаться ответчики отказываются. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Чарушина Т.А. является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете в квартире состоят ответчики.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, заявлениями о регистрации по месту жительства, выпиской из поквартирной карточки, адресными справками.

В соответствии с действующим жилищным законодательством право пользования на жилое помещение, возникает у лиц, не являющихся собственником жилого помещения при соблюдении в совокупности следующих условий: вселение в квартиру собственником как члена семьи; использование квартиры по назначению: фактическое проживание в ней; ведение общего хозяйства с собственником, в том числе несение расходов по содержанию и сохранению жилого помещения. При отсутствии одного из условий, лицо не приобретает право пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Суд учитывает, что ответчики с момента регистрации в квартире и до настоящего времени собственниками квартиры в качестве члена их семьи не вселялись, совместное хозяйство с собственниками квартиры не вели, в квартире не проживают, расходов по содержанию и сохранению квартиры не несут.

Факт того, что ответчики не вселялись в квартиру, не проживали и не проживают, подтверждаются: объяснениями истицы, из которых следует, что регистрация ответчиков в квартире носила формальный характер, произведена с целью трудоустройства, ответчики в квартиру не вселялись, не проживали в ней, совместное хозяйство с ней не вели, членами семьи собственников квартиры не являются, расходы по содержанию и сохранению квартиры не несут. Показаниями свидетелей Ф.., В.., пояснивших, что являются соседями Чарушиной Т.А., знают её с детства, часто бывают в гостях. Чарушина Т.А. живет одна, ответчиков никогда не видели, в квартире истицы находятся только её (истицы) вещи, в гости к истице приезжает только брат Шкирко В.А., которому принадлежит в квартире ? доля с семьей, более никто не приезжает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств вселения в квартиру, наличия совместного, письменного согласия всех собственников на вселение ответчиков как членов семьи собственников, исполнения обязанностей, вытекающих из права пользования жилым помещением, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, цель регистрации ответчиков в квартире, которая не связана с возникновением права пользования квартирой – трудоустройство, то, что сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для возникновения жилищных прав, суд приходит к выводу, что требования о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шкирко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Горелкину М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Аллину О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Горелкину Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Горелкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не приобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Шкирко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Горелкину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п<данные изъяты>, Аллину О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, Горелкину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, Горелкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу:. <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 14.10.2013г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                     О.П. Максимчук