Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2016 ~ М-1916/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-2716/2016

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года     г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Калягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Бондаренко К.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что Бондаренко А.А. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В период с октября 2015 г. ответчик не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 73197 руб. 91 коп. В связи с тем, что ответчиком частично произведена оплата задолженности за коммунальные услуги в размере 7788 руб. 92 коп. просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65409 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2162 руб. 27 коп.

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 7788 руб. 92 коп. просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65409 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2162 руб. 27 коп.

Ответчик Бондаренко К.К. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования с учетом уточнений обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 153, 158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы % за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

Как установлено в суде, Бондаренко К.К., зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5), карточкой квартиросъемщика (л.д. 6).

Согласно протокола внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 25.02.2010 г., управляющей компанией для обслуживания данного многоквартирного дома избрано АО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 11-13).

В течение периода с 01 октября 2015 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ПАО «Красноярскэнергосбыт» обеспечивало их коммунальными услугами, своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с тем, что Бондаренко К.К. произведена частичная оплата задолженности за коммунальные услуги в размере 7788 руб. 92 коп., долг ответчика составляет в размере 65409 руб. 09 коп. (л.д.7-9).

Таким образом, поскольку Бондаренко К.К. проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется жилищными услугами по указанному адресу, при этом ответчик не выполняет возложенные на нее обязательства по оплате коммунальных услуг, то требования истца о взыскании суммы оставшейся части задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2162 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Бондаренко К.К. – удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко К.К. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 65409 руб. 09 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с Бондаренко К.К. расходы по оплате госпошлины в размере 2162 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мизгерт

2-2716/2016 ~ М-1916/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Красноярскэнергосбыт
Ответчики
Бондаренко Константин Константинович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее