Определение по делу № 2-551/2016 ~ М-4200/2015 от 25.11.2015

2-551/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04.02.2016 года                    

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Садова Б.Н.

При секретаре          Мироненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белобородовой Л.К. к администрации МО Геленджика, ООО отель-пансионат «Кристалл» о признании права на предоставление земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации МО Геленджика, ООО отель-пансионат «Кристалл» о признании права на предоставление земельного участка.

Представитель истца по доверенности Умнова И.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Геленджика - Гребеник И.В. просил прекратить производство по делу ввиду того, что данные требования истца рассматриваются в другом судопроизводстве.

Представитель ответчика ООО отель-пансионат «Кристалл» по доверенности Винярский И.И. просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Тюнин С.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Костюк Т.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Кушнир М.М. также просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит прекращению в силу следующих причин.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Белобородова Л.K. обратилась с исковым заявлением к администрации МО город- курорт Геленджик об обязании утвердить схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, образуемого из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

В силу пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При этом статьей 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке, определенном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Белобородовой Л.К. к администрации МО Геленджика, ООО отель-пансионат «Кристалл» о признании права на предоставление земельного участка - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

    Судья